中国的教育产业和其它国有垄断产业同样，都存在非理性发展的现象，所以显得很疯狂。我们应该冷静理性的看待扩招，它发生于中国教育的贫困和不合理的教育体制。美术教育扩招将遭遇两个方面的现实问题。首先是美术人才市场的需求量，再就是以人口出生高峰计量的生源涨落，从目前的市场来看，客观上说中国的艺术消费还没有真正启动，无论是作为纯欣赏的艺术品还是作为应用装饰的艺术设计，都还有巨大的市场空间(当然这个市场是指真正的原创艺术而不是山寨艺术)。所以美术高校的扩张从目前的市场需求角度观察，还可以支撑一段时间。

　　经过十年的扩招，中国现在的小学和中学已经开始削减，大学教育的削减(尤其是粗放型的大学教育)只是几年以后的事，现在各艺术院校拼命扩建硬件，盖楼种树，就是在为不远的将来，艺术院校的兼并做准备。当生源不足与市场饱和之际，大鱼吃掉小鱼是不以人的意志为转移的事。

　　中国各美术院校如何把握自身的命运，在不远的将来不被淘汰掉，就要有危机感，要认真分析市场的前景和生源。国家的发展需要提升软实力，当然就需要发展艺术。经济发展需要抑制通胀，当然就需要扩大消费。现在中国人的物质消费已经临界饱和。虽不是什么都好，但什么都有，唯一缺的就是当代文化，中国是一个传统文化艺术的大国，当代艺术文化的弱国，所以在国际竞争上没有软实力，所以国家才被迫要提升。如何把中国制造变为中国创造，这就需要发展艺术市场，中国需要的是艺术大市场，也就是基础市场。培养美术人才应该面对这种基础市场，而并非要培养大师。大师的时代已经远去了，今天的艺术院校是培养不出大师来的。在中国目前艺术市场的环境和条件下，培养的美术的人才就是要去占领最基础的市场，满足大众的需求，就是使每个家庭都能够消费艺术家的原作，艺术市场才能真正的发展。只有使老百姓每户家装都真正具有品位，设计市场才能形成。美术学院培养的各种人才方能不失业。

　　中国今天如火如荼的美术院校扩招，就是为期不远的教育资产兼并的前奏。

　　而今，中国艺术高校既不能培养出真正的精英艺术家，也没有培养出适合大市场的艺术人才。学生求学，家长投资本来应该是升值的股票，但由于教育的种种弊端，反而使学生成为了贬值的股票。
 

【相关阅读】

彭德：美术教育的僵局

当代中国美术教育中的规范与个性

【编辑：大崔】