林松:佳士得我估计能拍30亿! 2010-04-16 18:39:15 来源:《画廊》 点击:
现在很多西方国家都在做“买得起的艺术”,该如何看待低价位艺术品挺进市场,是支持还是观望?

  低单价艺术品的确对艺术品普及推广有很大的助益,它会让不是很富裕的人仍然能够有兴趣及意愿收藏艺术品,这等于间接地进行美学的推广作用,至于低利润及低价艺术品是否会引领艺术市场度过经济的萧条期是个很复杂的问题,主因是经济环境的萧条是由很多内外部环境因素所造成的,艺术市场通常和整体经济大环境有关系,整体大环境好,艺术市场才有可能有机会好,倘若整体大环境不好,艺术市场一定会是首先受到影响及波及的第一目标,因为艺术品不是民生必需品而是一种奢侈品,因此艺术市场是否能够复苏是建构在整体经济环境之上的,而这样的经济环境绝非是艺术市场所能去控制及影响的。

 

  策展人/评论家 栗宪庭

  走进来的过程就是重建市场秩序的过程

 

  我觉得艺术市场应该再增加一个“三级市场”,即低端市场,用“艺术超市”,甚至是“艺术菜市”的方式销售画家的作品。艺术家不能总期待高价,而应该首先把身份降下来,能卖出去,能维持生活,才谈得上继续创作。一个一心想当职业艺术家的人,在没有出名前,穷困的状况几乎到了匪夷所思的地步。在宋庄,很多画家连方便面都买不起,只能自己煮素面吃,能放点白菜叶子就算不错的了。

 

  艺术终究是为广大老百姓服务的,若远离了百姓,结果只有死路一条。一幅作品动辄几十万,甚至上千万。实质上,这个市场已经变成了一个由世界上一小撮人操纵的游戏,它不但把大多数喜欢艺术的人拒斥在门外,就连大多数收藏家都难以问津,而且,这个市场也与绝大多数艺术家无关。其实我早就不关注那些功成名就的艺术家了,对我来说,要做的只是发现有潜力的艺术家,发现新鲜的艺术作品。

 

  我觉得应该有这么一个市场,可以像菜市场一样,艺术家可以租一天,一星期,都可以,销售一些低价位的作品,首先要保证生活,很难讲以后这里不会有另一个方力钧出现。一些活跃的各大高校毕业不久的年轻艺术家,平均年龄在30岁以下,他们不乏天赋和潜力,但缺少的正是类似“艺术超市”这样展示自己的机会和舞台。现在很多人家里都是现代化装修,挂幅老虎,可能不合适,那就可以到“艺术超市”看看,这里说不定就有适合的画。这里绝对不是一个单纯买卖的场所,最终老百姓买不买画是一回事,他走进来挑选的过程,已经是我们普及当代艺术,重建市场秩序的过程。

表态
0
0
支持
反对
验证码: