对于艺术史的书写问题，与会批评家盛葳、鲍栋、段君、刘礼宾、王志亮、王春辰等认为，现在的艺术史书写方式特别是吕澎编写艺术史时的方法虽然存在不足之处，但是无疑为史学研究者提供了艺术史研究的基础材料。

　　吕澎在最后的总结发言中指出，自己关于艺术史的写作有三点体会：首先，对历史的概念不必看得太重，每个人都有书写历史的权力，关键是看书写人的立场和严肃性;其次，现在的艺术史写作必须要明确今天是什么，我们今天在做什么?坚持什么样的价值观尤为重要，也许我们可以用多元的价值观来回答外国人的提问，但是多元的价值观不能书写历史，因此我们必须思考什么是我们中国人的价值观;第三是关于合法性的问题，我们所说的合法性如果是指艺术创作的一个基本框架，若框架存在我们应该去争取合法化，现在在中国合法性应该就是指政治体制。此次的展览我们只是争取到了多一些的机会根本没有合法性可言，与体制相比，个人的力量太过渺小，我们只能是在有限的时间、空间中尽可能的增加其延展性。我们应该是尽量能做多少就做多少，仅此而已。

　　据悉，此次论坛会将批评家提供的论文进行整合，出版青年批评家论坛文集。

【编辑：张瑜】