画贵书贱为哪般?大财阀介入是一种投资行为 2010-05-18 14:04:59 来源:北京晨报 周怀宗 点击:
当今的文化艺术品进入了“疯狂时代”,有人用“文化贵”来形容,但实际上,贵的并非文化,文化艺术品在其中扮演的仅仅是一个“商品”角色而已。而且,这一场热潮本身也是不平衡的,书画最受欢迎,瓷器次之,最具有文化价值的古籍善本等则价格并不高。

 

 

 

      畸形的文化收藏热 书、画价格差千倍

 

  炒卖文化收藏的利润有多大,谁进来谁知道!

 

  金融危机之后,国际、国内的文化艺术品拍卖市场非常火爆,不久前凡·高的一幅画拍出了1亿多美元,使其成为历史上最贵的单件作品。国内市场也同样,去年秋拍中,数件书画拍价超过亿元,比如曾巩的《局事帖》1.09亿,吴彬的《十八应真图卷》1.69亿元……

 

  可以说当今的文化艺术品进入了“疯狂时代”,有人用“文化贵”来形容,但实际上,贵的并非文化,文化艺术品在其中扮演的仅仅是一个“商品”角色而已。而且,这一场热潮本身也是不平衡的,书画最受欢迎,瓷器次之,最具有文化价值的古籍善本等则价格并不高。

 

  对此,首都图书馆研究馆馆员周心慧表示:“古代传流至今的珍本善本,同样具有不可再性,其所具有的珍贵价值,是毋庸置言的。但现在的这一波收藏热更多原因是大财阀的介入,炒作起来的,是一种投资行为,他们更加关注画、瓷器等,而对书的关注则比较少。”

 

  书、画价格差千倍

 

  当今文化收藏市场,名画的炒作已经登峰造极,远的宋元明清的画作,近的齐白石张大千等,几乎全都被炒成天价,早有专家指出,文化收藏的泡沫已经产生。

 

  文化艺术品是否有泡沫,周心慧认为是有的。所谓泡沫,就是价值和价格的背离。以这些年疯狂升温的中国当代艺术品为例,《福布斯》曾报道过这些艺术家在国内外炒作的内幕:画家先出资请某些艺术评论家做“枪手”,在报刊、电视上造势;然后举行“拍卖会”,进行假拍,由事先预设的“托儿”“竞拍”,作品于是拍出大价钱,幕后当然由画家本人付款;接着是第二轮炒作,媒体报道这位新秀如何崛起,跻身当代名家行列,广受追捧;然后是第二场拍卖会,重复上次动作。如是三、四次乃至更多次,待买家已经相信这位画家的作品及其天价,一位“当代名家”就修成正果了。

 

  这种炒作正是泡沫产生的根源。周心慧认为,当今文化拍卖市场的天价作品,尤其是百万美元的当代画作,确实有炒作的因素。

 

  畸形的文化收藏热

 

  值得注意的是,当前的文化收藏热并不平衡,或者说是一种畸形的热。书画、瓷器玉器持续走高,古籍善本等更加具有文化价值的文物则不被重视。

 

  周心慧说:“古籍善本的价值在哪里?一个是文物价值,一个是文献价值。文物价值上,时代更久远,流传更少的更值钱,是所有文物的共性。古籍善本的文献价值,则是难以用金钱来衡量的。比如说我前不久见到的一部宋版孤本的《南岳旧稿》,是从未见于公私藏家著录的孤本,对考察中国印刷史、图书史以及南宋诗人刘克庄的著作,都具有极为珍贵的价值,但这样一部寰宇孤秩,和同一时代留存的名家字画等文物相比,拍卖价值是难以望其项背的。”

 

  为什么会出现这样画贵书贱的现象?

 

  周心慧说,“文化收藏品本身的价值如何,这是一个很难量化的事情,书画瓷器等现在价格这么高,很大程度上是炒作的结果,很多大财团进入这个市场,有些既不懂书也不懂画,他们或者为了增值,或者为了附庸风雅,在房间里挂上名画,摆上瓷器,总比放几本书要好看得多。”

 

  另一方面,收藏界本身也不注重书籍,周心慧说:“书的市场一向不如其他,以前就有书香不如瓷器的说法。”

 

  谁炒热了名画

 

  是谁炒热了名画市场?事实上,金融危机之后,国际、国内的资本炒家们在股票、房地产市场都已经无法再获利的情况下,开始进军文化收藏,把文化收藏当作了第三个投机与投资的平台。周心慧说:“书画的升值非常快,十年能翻个几倍。”但这种炒作并非没有风险。例如,上世纪80年代在日本经济泡沫破灭的前夜,文化收藏品被疯狂炒作,但随后经济泡沫破灭,当时银行里书画堆积如山,出售价不足购入价的1/5。

 


【编辑:张辉】

表态
0
0
支持
反对
验证码: