“内在的需要”第六届中国·宋庄文化艺术节总策划岳路平访谈之五——西安回顾

　　记者：岳老师，我们知道您过去一直在西安从事文化创意产业方面的工作，并且对宋庄也有很深的了解。以您这样一个特殊的身份，您觉得西安跟宋庄有什么区别?能比较一下西安和宋庄这两个地区的文化创意产业吗?

　　岳老师：我觉得可比的地方非常多，我们可以先宏观地描述一下。首先宋庄是北京市的一部分，北京是一个古都，西安也是一个古都，但北京是一个百年为单位的古都，西安是一个千年为单位的古都。因为北京我们都知道主要是涉及到明、清、民国的传统，西安则是汉唐传统比较被强调的，所以这两个城市首先在文化的基础上面有很大的不一样。至于说，在整个时代的背景下面，北京是今天的首都，西安是一个故都。如果说西安是首都的话它是作为一个遗产来理解的，北京是今天正在运行的中国的政治、文化中心，我们从这个角度来理解就可以看出很多问题。接下来的一个问题就是国际化，我们知道西安和北京的国际化是非常不一样的。北京的国际化意味着国外主要的使领馆都在这里，它是真正执行层面的国际化。西安的国际化也有很意思，因为它的游客多，老外游客也多。我们知道一般国外的政要来中国旅游都去三个地方：北京、上海和西安。分别代表着政治、经济和文化的中心。所以它们的标志性就是在北京会见中国的领导人，然后去西安跟兵马俑照个相，这才算是完整。它们国际化的角度是不一样的。克林顿在1997年去西安访问的时候，来中国八天把西安当做第一站，先从西安的城门进中国。为什么要选西安作为第一站?因为他如果要了解这个国家，首先要了解它从哪里来，这个就是从一个美国总统的角度认为西安对他而言，代表着这个国家到底是从哪里演变过来的。那么好，如果说它是一个起点的话，就是准起点，而不是绝对起点。但是北京就相当于一个终点。我们的列车是从西安驶出来的，今天这个列车已经驶到北京了，北京相当于我们目前正在运行的一个车厢，这是我对两个城市国际化的一个理解。好，我们具体到宋庄和我曾经参与过的西安纺织城艺术区的对比，它就存在几个特点：一个特点，从创意产业来说北京的先发优势还是很强的。北京无论是从政府到艺术家，到企业，他们对于文化创意产业的理解能力，执行的成熟程度是比西安要好很多。这是一个层面;另外从艺术家的层面，北京的作品国际化。因为北京是天子脚下，所以它的题材都是比较当代、现代、贴近现实。西安就更偏重于文化一点，很多人爱涉及到传统，对传统的思考，这是艺术家层面;从市场的层面，也可以看到中国的当代艺术市场主要体现在北京。西安可以说基本上与当代艺术市场很远，所以说在西安从事当代艺术是很艰难的。即使在西安成功的艺术家，肯定最后还是要来到北京、上海这样的平台去寻求进一步的发展。这是一个比较概括的比较。

　　记者：您觉得这两地在政治层面上有什么区别?他们对文化产业的接受程度如何?

　　岳老师：政治层面非常有意思。我们先说北京，北京出现了一个悖论，很多人认为北京因为是首都，所以它一定被管得很严，它的艺术可能是更加压抑的。其实恰恰相反，比如798所在的朝阳区，它旁边有三里屯，有使领馆。我们也知道中国当代艺术很大的一部分是由于使领馆进驻，在二十几年以前很多展览没有办法在公开场合，官方和机构做，都是在使领馆发生，等于说使领馆起到了一个推动的作用。

　　另外，北京的文化艺术高端人士比较多，所以他们相对的宽容性要更大。北京是天子脚下，其实准确地说它在文化上是更开放的。西安好像远离首都，要更开放一点，恰恰相反，我觉得西安受到教条的影响会更多，这个教条涉及到很多的层面。从政治上，我觉得地方政府的官员很少能够去触及到比较高层次的问题。作为地方政府的官员，他们只是在执行中央的一种政策。所以我感觉，在政治上面出现了一个很奇怪的现象，就是北京看起来严肃，其实更宽松，而西安看起来好像应该是悠闲的，但是实际上它们在政治上是很紧张的。