“内在的需要”第六届中国·宋庄文化艺术节总策划岳路平访谈之二 ——内在需要

　　记者：岳老师您好，作为第六届宋庄文化艺术节的总策划，您怎样看待宋庄现在是一个文化创意产业集聚区?以您的身份怎样解读文化创意产业这一词呢?比如说其中包括文化、创意、产业这三者，它们有什么关系?

　　岳老师：我觉得实际上在于不管它是文化产业区还是创意产业区，这都是一个外在的定义，最重要的是它里边能不能生产创意，这才是最核心的。那么首先我们要知道什么叫创意?如何能够生产创意?而且创意有一个根本的落脚点，就是创意的载体是个人，而不是企业或者国家。所以我首先关心的是在宋庄有没有这些有创意的人，这个可能是第一条的。所以我理解现在中国有很多文化创意产业园区，他们有区但是没有人，或者说有创意产业园区但是并没有创意产业。

　　讲一个不太恰当的笑话，有一个做心脏搭桥手术的名医，他去为一个病人做手术。但是由于时间过长，最后心脏搭桥手术做得非常完美，但那个病人死了。我想这个可能是象征着整个中国在文化创意产业发展过程当中非常严峻的一个挑战，就是区和人之间的关系，创意和创意产业园区之间的关系。

　　记者：宋庄打造的是文化创意产业集聚区，但是有文化产业和创意产业这两种概念，能否从概念上介绍一下二者的区别?

　　岳老师：你的问题非常切中要害，目前对于的中国文化创意产业来说最重要的就是要名正言顺。因为我现在发现存在一个名不正言不顺的局面，我们都知道名不正则言不顺，言不顺则事不成。

　　为什么叫名不正言不顺呢?就是有一些区域叫文化产业园区，有一些区域叫创意产业园区，有一些地方干脆把两个合起来叫文化创意产业园区。我也大概去了解了一下，最开始中国政府在2000年左右的中央文件里边首先提出了文化产业，到了后来一些地方城市，比如说上海，在实施的过程当中又叫创意产业。因为上海比较国际化，他们可能会采取西方的惯例。这样，一个中央文件的“文化产业”，一个实践当中的“创意产业”。后来在大约2006年的时候，在北京一个关于这一类的产业论坛当中，干脆把两个词就合起来了，直接叫“文化创意产业”。我觉得这个拼接是一个不得已而为之的做法，因为他并没有理清到底应该叫文化产业还是叫创意产业。我们简单地把它合并成文化创意产业，难道就自动解决这个问题了?现在中国很大一部分的园区都叫文化创意产业园区，我觉得这里边有一个非常大的误区，很有可能它不能涵盖两者，甚至还掩盖了其中的一些矛盾。

　　记者：您可不可以通俗地来讲一讲，就宋庄这个例子而言，哪一块是它的文化产业，哪一块是它的创意产业?

　　岳老师：好，从案例来分析很可能会有助于理解。所谓的文化产业，在西方如果翻译成英文是“culture industry”，这个词最开始是西方的一部分知识分子批评以美国好莱坞为代表的批量化的生产文化产品的工业。他们认为如果文化被批量化、大规模生产以后就会对整个人的个性化产生伤害。最开始在西方是作为一个负面的词出现的。但是我们中国做文化产业的时候，当然不会认为自己该做这么一个负面的事。我们不可避免地要了解一点中国是一个有着很长历史的，在文化上面有很强规划的国家。这个例子很多，比如说中国主要的文化机构，包括新闻媒体，艺术馆、博物馆，大多数都是政府办的，那么的它承担着一个非常大的使命，就是维护好我们国家意识形态的文化安全。文化安全对我们来说是一个头等重要的目标。所以刚才问到我说宋庄在这个上面它的文化产业部分，有时候这个文化产业部分有可能是文化事业，到底哪一部分是文化事业，哪一部分是文化产业。