迷幻的色彩、无序的形状，是网格？是细胞？多样的可能或许正是它在诉说的故事 董鸿景
当上海世博会正在如火如荼地展开时，“第四届上海当代艺术博览会国际当代艺术展”也即将亮相上海。借助于国际化的舞台，当代艺术将面向全世界的观众做一次精彩的演出，在这个舞台上，我们可以看到当代艺术走向生活、走近大众。当代艺术，独树一帜地矗立在艺术领域，近期越来越备受瞩目。当代艺术与普通大众间的断层再次成为一个不得不直面的重要命题。
“只可意会，不可言传”？
近日，记者再次走访了堪称“上海当代艺术作品集散地”的莫干山路50号——“M50艺术创意园区”，在当代艺术的回廊里，且行且思。
在园区入口，记者遇到了一群刚结束参观的中外游客，他们抱着对当代艺术的兴趣和希望对此有所了解的心态慕名而来。当被问到是否能理解当代艺术时，他们却纷纷表示，很多作品都太抽象，有些很有艺术表现力，但感染力差一点；有些却直接表达，看完后不是很理解。
面对具有颠覆性、批判性的当代艺术，在夸张的色彩、杂乱的线条和模糊的意向背后，究竟是怎样的情感书写和意义诠释，成为普通大众面对当代艺术品时最深的困惑。由此产生的距离感，带来当代艺术在大众生活中的缺席。难道当代艺术的意义就只能停留在艺术语言中，只能让人们“意会”，而不能“言传”么？
“是什么”和“可以是什么”
就像于丹的解读让《论语》贴近了百姓一样，让艺术亲近大众、走向百姓的身边，艺术批评家的“言传”作用不可小觑，同时也任重道远。
接受访问的华东师范大学艺术学院王远副教授说：“批评家这个称谓在我的脑海里是非常伟大的。他是思想家、艺术家与普通大众的桥梁。”另外，王远认为：艺术家们往往都有些口拙的，不太善于怎样用语言来表达自己，而批评家要做的就是面对作品并解读出其中的意味，然后将它传达出去。沟通起两种语境，传递艺术家作品中的思想，这便是艺术批评家。
诚然，作为观赏者的观众、读者，对批评家的言论也肯定会有不同的意见，他们完全有理由大胆质疑，然后拥有自己的结论和想法，如此这般，观众就已然走进了作品，走进了艺术。
由此，艺术批评家的重要作用或许并不在于告诉人们作品“是什么”，而是还原出作品表现原本的多元状态，告诉我们作品“可以是什么”并引导大众带着更浓厚的兴趣和更宽阔的视野走进当代艺术的殿堂。
我们期待着有更多优秀批评家出现，在当代艺术和普通大众之间演绎流动的传奇。
【相关链接】
