范曾被曝"流水式"作画 与郭庆祥对簿公堂 2010-11-11 09:21:48 来源:半岛都市报 点击:
郭庆祥认为,作为一名收藏家应该有对文艺作品和现象发表评论的责任和权利。艺术家不能把自己的水平夸大宣传,其作品也不能一味去迎合市场和大众的趣味。

上海一家报社先后刊登了三篇文章,提到著名画家范曾的自评,并称“范某人”被钱通了笔墨。近日,范曾将收藏家郭庆祥等人诉至法院,称名誉权被侵犯 ,索赔540万元。昌平法院已受理此案 ,昨日开庭审理 。而郭庆祥针对范曾的质疑,明确作出回应,称其发文评价范曾并不存在个人名誉攻击,他针对的是一种艺术收藏界的不正常现象,而文中他对范曾“流水式作画”的描述都是“亲眼所见”。

 

范曾起诉

 

名誉权受损,索赔540万

 

生于1938年的范曾是著名画家、中国艺术研究院终身教授。他诉称,今年5月至6月间,上海一家报纸先后发表三篇署名文章,署名为郭庆祥的《艺术家还是要凭作品说话》一文提到他的24字自评,署名为谢春彦的《钱,可通神,亦可通笔墨耶?》一文称“钱眼下真的也通了不少国画大师、小师的宝贝‘笔墨’……范某人卖画之八字秘窍即最典型之个案也。”

 

范曾起诉该报社及郭庆祥、谢春彦,称三文章使用侮辱、诋毁的语言,侵害自己名誉权。范曾认为,被告随意贬损原告名誉,侮辱原告人格,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,该报社应登报赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿精神损失费20万元,郭庆祥和谢春彦分别赔偿500万元和20万元。

 

范曾表示 ,在没有事实根据的情况下,郭庆祥等人的文章主观武断,横加指责,使用侮辱性语言,直接攻击其人品、作画方法、创作意图、作品价格等。

 

 

【相关资讯】

范曾切莫对号入座,闹到法院弄巧成拙

范曾诉媒体侵犯名誉权 要求赔偿精神损失费20万元

表态
0
0
支持
反对
验证码: