穿越历史艺术展——当代艺术语境中的历史再叙述 2010-11-16 11:28:17 来源:99艺术网专稿 点击:
《穿越历史——中国当代艺术邀请展》2010年11月13日下午在北京宋庄贵点艺术空间开幕并召开批评家研讨会,本次展览的研讨会学术主持王明贤,策展人左函与众多批评家、艺术家等共同探讨了关于中国当代艺术与红色年代视觉图像等诸多话题。

汪建伟先生

 

 汪建伟:不共识是当代艺术最重要的基础

 

其实我该说的作品已经说的差不多了,这个作品是08年做的,叫《人质》。我希望我们说的话不是解释自己的作品,我可能把它变成同步思考的状况在讲。其实就是关于当代的问题,因为今天在讲穿越历史,穿越历史这个词就给了两个可能,穿越和历史,这是两个时间概念,我觉得我还是愿意从去年我们在上海做的叫“发现”的板块,这个分两个内容,一个是展览,包括什么是发现。当时这个展览我记得后面有一个题目叫发现的惊喜,其实我们就把惊喜改掉了,因为发现实际上是要超越你自己经验的,有的时候这不一定是惊喜,所以说这是第一个。第二个我们做了一个讨论会,也叫“发现”,就是最后我们讨论会的主持人叫安东,他说我们主题就定在当代。

 

我觉得这个当代在今天看来显然是从阿甘本借来的词,不被任何传统吸收,同时不走向任何腐败的策略,在这样的时间里我们谈何为当代。再往下,这句话的完整含义会被解释为何为当代,不是我们创造了今天社会的共识,而是不共识,这个不共识就是当代艺术最重要的基础,它是所有的秩序和可以被主流证明的不共识,就是创造出一种短缺。我认为这就是我们要找到的,如何去创造一种匮乏,而且是跟这个社会去创造一个它认为可以被接受的,而且是它今天可以共识的东西。我觉得如果看它跟当代社会的关系的话,这就是一种关系,从这个角度理解,穿越历史实际上是要穿越某一个具体的,可以停止在那个地方,被某一部分经验感受的历史。实际上从另一个角度来讲,这也许是一个例外,而且这种例外状态可以被作为一个结构性来谈,这可能是我理解的穿越历史和我对于刚才大家谈的这个前言,除了独特身份和符号来证明身份,地缘政治,或者地区特点以外,我们还有没有文化上的可能性。第二,这段特殊历史是不是只能作为政治符号来读解,我们看到它的文化史和思想史。关于这一点,我们想到去年我们在伦敦,黄专和巫鸿策划的展览,叫视觉政治学,就是我们是不是把文化复制到只能这样延伸下去的历史。我相信每个艺术家都有自己对自己工作的理解,还是把话筒交给今天的主角。

表态
0
0
支持
反对
验证码: