七迁之旅 2010-11-19 16:14:45 来源:江南时报 点击:
“范曾号称国学大师,他说的和做的就根本不相符,他和真正的国学没有任何关系,他是在愚弄我们。”因一篇书画评论而惹官司的郭庆祥,日前在接受本报记者独家专访时,毫不掩饰地表述了他对书画家范曾的评价。

荣宝斋负责人左安平还问,范曾的画怎么这么多?怎么像在卖货品?是真的吗?并找来另外几个拍卖会上的老先生,结果一看全部是真的。

 

负责购买范曾这批画的是我的朋友赵刚。范曾明确和赵刚说:“这次大连画展要搞好的话,我就亲自给你们题字:‘范曾东北专卖店’。”

 

我认为范曾已经把他自己的作品当成普通商品了,艺术作为精神产物,怎么能按商业标准去买卖呢?我的文章既然让范曾跳出来,那就让我扒光他的外衣,看看他的庐山真面目。

 

记者:每一个画画的人都有自己的绘画习惯,这或许是他的创作习惯吧。

 

郭庆祥:范曾这种程式化、模式化的制作过程既不是一个艺术家的创作,也不如一个美术工作者的水平,简直就是画匠的商品画,是一个工匠的简单劳动。工作现场就像是工厂车间的流水线,自己复制自己的作品,已和印刷品没有什么区别,根本就没有一个艺术家的创作情感,和艺术也就没有任何关系。这违背了艺术创作的规律,谈不上是真正的艺术。

 

我们今天很多所谓的艺术家缺乏的就是对艺术的发现和创造,更缺少时代精神。无论是以前还是现在,都存在画家流水作业、自己复制自己的作品、画风程式化、模式化的现象。范曾就是一个最典型的例子。他把提前设计好的“注册商标”形式变成“风格”,几十年不变,这种所谓的工艺制作风格何谈艺术价值,不懂绘画的人很容易被他蒙骗,这是误导大众。

表态
0
0
支持
反对
验证码: