性别与批评 2010-11-19 16:14:45 来源:江南时报 点击:
“范曾号称国学大师,他说的和做的就根本不相符,他和真正的国学没有任何关系,他是在愚弄我们。”因一篇书画评论而惹官司的郭庆祥,日前在接受本报记者独家专访时,毫不掩饰地表述了他对书画家范曾的评价。

批评者和被批评者 令人惊诧的官司

 

郭庆祥作为收藏家,对艺术作品和当今文化圈的浮躁现象当然有发表评论的自由和权利。原本属于正常的文艺批评,画家范曾却反应如此激烈,并对簿公堂,这不禁让许多人感到惊诧。

 

记者:你发表这篇批评文章时,想过会惹上官司吗?

 

郭庆祥:我在此之前写过美术批评文章数十篇,包括他起诉我的这篇文章,都谈到了美术界的一些现象,我是在揭露一些现象,这仅仅是一种文艺批评。

 

《艺术家还是要凭作品说话》这篇文章,针对当下艺术圈的一类现象,谈了自己的观点,并不是针对某个人,更不存在针对个人的言论攻击,况且举到的例子也并没有具名。

 

我认为中国文人最大的美德就是谦虚和淡泊名利,范曾不是自称是国学家吗?怎么连这个道理都不懂呢?!大家都可以开展正常的学术讨论和文艺批评。范曾起诉我,这是他的权利,我会正面和公开对待这起官司。

 

我还要强调一点的是,作为收藏者,同时也是消费者,消费者有权对他购买的不满意的产品进行评价,并维护自己的权益。

 

记者:因为一篇艺术批评文章惹上官司,代价是不是太大了些?以后还会说吗?

 

郭庆祥:作为一个收藏者和行内人士,有责任去揭露和批评文艺界一些不好的东西。当前文艺评论的现状,让很多人都感觉会有一种无奈,更有一种失望。我们的艺术界总是存在一些自吹自擂、夸大其词的人和事,这对文化来讲是不负责的。

 

收藏家和画家原本属于鱼水之亲:艺术家的作品被收藏家发现、购买,获得价值实现;收藏家通过鉴赏、购买、交易、展览等,实现艺术品的流传和增值。两者之间相依而生,本应互相尊敬,如今却要“庭”上说话,这实在是艺术品市场不该表达的“艺术倾向”。2010年秋拍将至,其中某大型拍卖行的范曾专场定会备受关注。

 

据了解,该专场将有近50件的范曾作品同时亮相,这在在世画家中实属罕见。而据不完全统计,今年的秋拍市场上将会有200多件范曾画作出现在各大拍卖活动中。现在,艺术品投资者和收藏爱好者最为关注的是,这场与郭庆祥的官司,是否会影响到范曾作品的价格,范曾画作的价格是继续上涨还是在一片争议中下滑?大家拭目以待。
 

 


【编辑:李璞】

表态
0
0
支持
反对
验证码: