我历来不主张打“假”，关键是不能欺诈

我历来不主张打假，因为这个假实际上是打不了的。如果没有假，很多真作品现在就见不到了，早期的临摹不就是造假，专门的造假出现的也很早，战国就出现了。过去老师给我们讲课，说到乾隆仿的青铜器时，贬的一钱不值，现在这个卖得很贵。关键是不能欺诈，你比如说去潘家园明明花三百块钱，你非说你上当了，这个讲理不讲理？还比如说张大千是造假出身，现在拿一张确凿的张大千访的石涛，这比石涛还贵，过去徐悲鸿先生说一句非常有道理，宁买假似真，不买真似真，所以艺术标准是非常重要的，不在于真伪的叫真上，那是学术问题，学术上说不清楚的事多了，博物馆藏的东西不敢说太多，一层至少有那么几个或一两个假货。

收藏偏门：从“假”开始玩收藏

因为我接触到很多大藏家，别说花上亿，要花几百万买一个东西，正常的情况下它已经失去了陈设价值，基本上买过来后都放在银行保险柜里。你往家里摆的东西是什么东西？往家里只能摆假的东西。大家都知道名贵的书画，不要说古代的，就是李可染的书画你挂家里一年颜色掉一圈，根本不适宜长期悬挂，高值艺术品都不适宜在家里面陈设。我跟他们开玩笑的时候说其实真正要入手，真正去玩收藏，真得从假开始。你分不出什么叫低档假货，你怎么敢去玩高值的东西？现在机器做的假是没有收藏价值的，但是你一定要看懂，柴窑、气窑烧的当好东西买回来，这就上当了。所以从假开始玩，摆在家里面看懂了就进一步玩高端的，这比较可行一点。但是真正可能会获利比较大的东西往往是争议比较大的东西，争议越大的东西有可能获利面越大。所有靠收藏赚钱的都不是短平快赚的钱，都是不经意收起来，过了若干年以后觉得价格动心了才会出让的。

(本文根据论坛发言录音修整，未经过发言专家修改)
 

【编辑：山姆】