范曾怎样 大众也有发言权 2011-01-04 15:26:27 来源:99艺术网专稿 作者:李功 点击:
2010年,范曾和他所从事的绘画事业引起了不小轰动,社会上对范曾先生的评价可谓“五花八门”。有人说他是“国画大师”,有人指他“流水线作画”,还有称他为“营销大师”的,更有甚者提出应该把范曾从艺术界“铲除”……

范曾

 

2010年,范曾和他所从事的绘画事业引起了不小轰动,社会上对范曾先生的评价可谓“五花八门”。有人说他是“国画大师”,有人指他“流水线作画”,还有称他为“营销大师”的,更有甚者提出应该把范曾从艺术界“铲除”……

 

以上种种,主要是艺术圈内人士对范曾先生的评价。笔者不禁在想,范曾在这之前在艺术界还是有一点地位的,眨眼间,他在别人眼中怎么显得那么“一无是处”?那么被看不惯?对他的批评为什么喋喋不休呢?人品也好,画作也罢,恐怕这些不是主要的吧?主要的应该是他脑袋上那个所谓的“大师”桂冠吧。

 

作为一个圈外人,一个公众,就范曾先生发表点个人看法,不妥之处望各位指正。

 

【相关新闻】

范曾的流水线作画是才能平平 还是技艺高超

范曾不是国画大师 是营销大师

北大恢复设中国画法研究院 范曾任院长

范曾学生斥责郭庆祥:善意照片非流水线作画证据

郭庆祥发照片称范曾流水线作画 范曾未回应

“流水式”作画并非范曾一人

范曾或二度起诉郭庆祥 火气升级因被骂“汉奸”

文艺批评还是名誉侵权?——画家范曾500万元诉讼案引人关注

郭庆祥再“惹”范曾

郭庆祥:我会正面对待和范曾的官司

范曾告郭庆祥有失风度 多此一怒

收藏家郭庆祥称要扒光画家范曾的“外衣”

范曾切莫对号入座,闹到法院弄巧成拙

范曾诉媒体侵犯名誉权 要求赔偿精神损失费20万元

范曾被曝"流水式"作画 与郭庆祥对簿公堂

 认为美术评论侵犯名誉权 范曾告郭庆祥索赔500万

表态
0
0
支持
反对
验证码: