首先谈谈范曾“流水线作业”。这让我想起上小学时老师让默写课文，写的多了自然就记住了。我想画画也是如此，人物也好，花鸟也好，应该是反复画，反复练，才能出精品，这不就是熟能生巧的道理吗。如果真要说到错的话，那也只是对艺术创作的一种态度。可取或不可取，均由个人判断，有必要“铲除”吗？

接着，再说说所谓的“营销大师”。中华民族有五千年的灿烂文化，国画只是其中的一小部分，我们不可否认的是，范曾先生对中国画的宣传是有贡献的，有人说是“反作用”，笔者不敢苟同。中国画也好，功夫也好，中国的国粹都需要向世界去展示，去宣传，兴利除弊。相反，那些闲言碎语才是无形的尖刀，令人畏惧。

最后，说说范曾的为人。我与范先生素未谋面，更谈不上了解。网上闻之其捐助弱势群体，如果属实的话，足以表明范先生的社会责任感。是那些沽名钓誉、作壁上观者不能及也。做好人不容易，你第一次做，人们说你是好人，第二次做，说你是大好人，第三次第四次，人们就开始怀疑你有什么目的。

总之，我觉得范曾身上还是有许多值得学习的地方。艺术评论的主旨应该是积极向上的，更多的不应该是批评，而应以指点、切磋和交流为主，兴利除弊。是对是错，自有公论。评论家们应该不断的去研究新的理论，来指导艺术的向前发展，不应该只停留在对某一个人不懈地批评上，人非圣贤，孰能无过？用诗人但丁的话说：“走自己的路，让别人说去吧”。

【编辑：李璞】