人大艺术系二年级学生苏紫紫当人体裸模的事件在媒体曝光后，引发网友的广泛争议，有褒有贬，有赞成有反对，有热情鼓励，有恶语谩骂。不管怎样，苏紫紫的名气在网络迅速蹿红，火遍了整个网络。近两天新浪博客首页赫然出现的“苏紫紫裸体接受我采访”的图片，更为苏紫紫事件推波助澜，达到登峰造极。

    且不说，与裸体苏紫紫面对面的记者在采访过程中内心做何感受？他是中国千万万记者中的幸运儿，估计这是唯一的一份体会，大概还没有哪个记者对裸体的对象进行采访过，所以他应该被载入新闻发展史册，他也不应该只是短短的千把字博文就可以简单了事，把大家打发了。他作为职业新闻记者，这样前无古人的工作方式是否恰当？也许你会说，当年的木子美比他更甚，把采访对象都约到了床上，但木子美与采访对象上床的事并不是公开的工作方式，只是私下的约定。这次苏紫紫的裸体采访究竟是记者的主动要求，还是苏紫紫她本人的初衷？当然这其中的诸多疑问我们不得而知，只有苏紫紫和那位貌似文质彬彬的记者才最清楚。如果说一丝不挂、赤身裸体的苏紫紫让人觉得多少有些不雅，那么那位身穿厚厚羽绒服、佩戴眼睛的记者也见不出高雅，他虽然衣装完整，但给人的是衣不遮体的猥琐和羞怯。

    当然对于那位记者采访苏紫紫的用心和用这种独一无二的方式采访，我们不去做更多的猜测。但至此苏紫紫事件可以说是“功告圆满”，苏紫紫为大家做了个完美的行为艺术，吸引了全体网民的眼球，可谓红得发紫了。从最初的为一小部分学艺术的同学“献身”，到办私拍展览而为更多的人“献身”，再到裸体接受记者采访，面对所有的网民，做更大的“献身”。苏紫紫为艺术可谓尽职尽责，“献身”一步步走向更广泛、更深入。殊不知，艺术永远是小众的、是少数人可以谈论和配谈论的奢侈品，它与大多数的网民、庸众无关。以艺术的名义说事，似乎有着拉大旗作虎皮之嫌。一定要把所谓的艺术在大众面前曝光，遭到的下场可想而知。  

    也许这种可想而知正式苏紫紫所需要和预先设想的，今天的苏紫紫绝对不仅仅是人民大学的苏紫紫，她的名字已经为中国三亿多网民所熟知；现在的苏紫紫不再是伍佰元一场的苏紫紫，她的身价可以会一升再升。她成为了网络红人，进而就是社会名人，她可以获得很多常人想不到，也是苏紫紫做梦不曾想到的许多东西。

    所以苏紫紫成功了，至于是不是为艺术“献身”，那得另当别论。

    是艺术？是色情？是好学生？是坏孩子？是娼妓？是良妇？所有的标准存于每个人的心中，没有绝对分明的界限。我们每个人都应该更宽容地对待和理解这个世界的多元存在和多种声音，对于苏紫紫更应该如此，在漫漫人生路上不应该在意别人的说法，关键是倾听自己内心的呼唤，做一个真正独立、自行的人，做真正的自我。

    无论是为艺术，还是玩色情；无论是做娼妓，还是为良妇。只要是自己认定和选择的道路，就坚持走下去，都是值得尊敬和宽容的。

    你说是吗？
 

【编辑：小水】