鲍栋的金棕榈+金酸酶提名及发言 2011-02-16 14:56:02 来源:99艺术网专稿 点击:
我先读一下我的提名,金棕榈有,没顶公司:不要把信仰挂在墙上;杨心广:“底下有块石头”,周斌的《30天计划》,陈晓云的《为什么是生活》,白双全《回家计划》,梁硕《费特》。金酸莓:张洹的《和和谐谐》和《希望隧道》,艾未未的《葵花籽》,……

周斌的《30天计划》,去年周斌连续做了30天的作品,每天的作品都不一样,我觉得经过这30天,周斌更加明确了一种他自己的方法(这个方法随着时间的推移会越来越清晰),这三十天不乏有一般意义上的好作品,也不乏有一般意义上不好的作品,当然作为总体来说,我更关注的是其自觉的自足状态和把握生活世界可能性的开放意识。这件作品是其中的比较好的作品,周斌是在一个煤山上面去行走,他的行走改变了煤山的山脊曲线,他越走煤越来越平缓,他把握了行为艺术中这样一种微妙的东西。当很多行为艺术越来越成为政治姿态的简单表达,越来越空洞的时候,像他这样更关注行为艺术自足性,并有着自觉方法思考的艺术家来说是可贵的,这是我提名周斌这个作品的理由。

 

与此相关的是白双全,他是香港艺术家,这是去年他在台北双年展上的作品,他在展厅中李了这么一个牌子“让艺术家陪你回家”,等着观众,只要有观众说你跟我回家,就不会拒绝跟这个观众回家,他把每次的经历、拍出照片写成文字,实际上是把自己变成观众了,这种身份转换在这里表现的非常微妙,而且是身体力行的,这种东西是我觉得是需要推崇的,这是我提白双全的理由,白双全一直是在生活实践中做艺术的一个人,谢谢大家!

 

对作品的不了解或者是判断上的质疑,或者是其他任何观点都可以说出来讨论。

 

……………………

 

鲍栋:……方法上不一样,白双全是参加双年展这样一个具体的展览,这个作品是基于既定的展览制度的,是反思展览制度的,在这个背景下才可以获得恰当的讨论,当艺术家的身份被固定化,成为别人观看对象的时候,他反过来去跟着观众去看他们的家,了解他们的生活,把观众和艺术家之间的关系倒转过来了,是不是真的倒转过来,不好说,主要是他做了这种尝试,更多的意义在这个地方。

 

正好我说一下没顶,刚才忘记了。去年我也提名了没顶,去年是“中东当代艺术展”,没顶是一个整体实践,很难说他这一件作品好,另一件作品不好,因为一般的标准本身正是其要质疑的、抛弃的。这次我提名的是他们的一个展览,“不要把信仰挂在墙上”这个展览,先做一个装置,然后拍成照片,原来的装置是销毁掉的,或者是永远不公布,展览的作品就只是照片,而照片只有一个版,跟一般的摄影不一样,这些照片本身就是原作,但是原作又不是真正的实物,只是照片。他们在很多经典哲学、美学的书里边找出很多句子,比如 “一种虚构的关系自动地产生出一种真实的征服”等等,把它们作为照片图像的标题。但语言与图像之间形成的关系变成一个陷阱,让观众去找所谓这个作品的含义,让我们面对很多意义的场,不知不觉会陷进去,于是你不得不反思我们接受这个作品的背景是什么。没顶的实践打开的是观众对自己的观看、理解背景的反思,提醒我们得不断地反观自身。

 
 

 


【编辑:李云霞】

表态
0
0
支持
反对
验证码: