左：身穿自己作品的颁奖嘉宾黄锐（左起第二位）； 右：颁奖嘉宾顾正清（左）与获奖艺术家卢征远（右）。

 那个主持人又上来了，看来“金酸梅”终于“长成”了。她说：“对于那些优秀的作品我们要表彰，给与奖励，但是，也需要对那些不尽如人意的作品提出批评，有的时候批评的声音更有助于艺术家创作的进步……”，从而再次将其外行性体现得淋漓尽致。之后，主持人又宣布，观众可以通过手机短信和微博等方式与现场嘉宾进行互动，大有春晚的气象。今晚，“金酸梅”似乎比“金棕榈”散发出了更加耀眼的光芒（张洹《希望隧道》、高氏兄弟《列宁》、张洹《和和谐谐》、卢昊《学习历史——飞夺泸定桥》、罗中立《雕塑系列》、岳敏君《弯曲的维度》、蔡国强《农民达芬奇》、艾未未《葵花籽》、潘公凯《错构——转念》以及牟伯岩上海双年展之《“胖子”系列》）。此时，没有沮丧，没有失落，颁奖嘉宾原弓还打趣说：“祝贺我们的潘院长！”终于，批评家刘礼宾愤怒了，在嘉宾与批评家自由问答的环节，他义愤填膺道：“本来，金酸梅奖是一种批判的形式，而你们却把它当成了新闻性和娱乐性的噱头，比金棕榈奖还重要？” 不过，至于哪个更重要，艾未未的《葵花籽》也许能说明点什么问题，因为在艾未未的这件频频亮相各大艺术媒体的作品那里，二奖殊途同归了。
 

【编辑：李雅】