有围观就要“求真相”,刺中网友敏感带的主要是“丑、25万、当代艺术”三个关键词,而真相其实并没有想象中阴暗复杂。
第一个真相:丑。的确丑,包括艺术家本人在内都这样认为,但这种丑是故意为之。叶永青的“画个鸟”系列始于2000年,这幅《鸟》作于2001年,属于较难得的早期作品,十年前就流入画廊,不再与艺术家相干。同样构图的作品共有3件,区别在于有的有腿有的没腿,这件是其中之一。将鸟画得“丑”是嘲讽旧有的绘画模式,探索新的艺术语言,放在艺术史中是一个创举,对艺术家本人而言也是一个突破。
第二个真相:25万。这件看似小孩涂鸦,谁都能顷刻画出的作品卖到了25万,是网友最无法接受之处。实际上,“25万元”在中国当代艺术的价格中属于很低的价格,尤其是对叶永青这样的成名艺术家而言。有趣的是,这件作品曾用《野鹤》之名在2006年的上海泓盛秋拍上以18.7万元成交,又在2007年浙商秋拍上以44.8万成交,今年翰海秋拍更名为《鸟》,仅一次举牌,加佣金成交价为28万元,相比上次而言,这次拍卖其实是比较失败的。
第三个真相:当代艺术。大众对当代艺术的误解不是一天两天了,这幅《鸟》在被大量转发的过程中,只是恰好背了一次黑锅,单凭一件作品并不能代表中国的当代艺术。
第四个真相:画布中央上的清晰的“十字”,是保存不佳留下的受损印迹,卖不高可能与此有关。但经过这次围观之后,这《幅》鸟注定成为叶永青最有代表性的作品之一,下次再现拍场,价格必定与今天不可同日而语。
这些真相对熟悉艺术市场的圈内人而言再简单不过,然而参与转发的群众绝大部分是“不明真相”的,而且就算知道了上面四个“真相”,很多人也会拒绝接受,更无法被说服。很遗憾,这是第五个真相。
大众对这件作品的评论呈现严重的两极化和一边倒,在娱乐了这只《鸟》后,网民们呼啸着飘远,去寻找网络上下一个笑点。而这件作品从此从艺术品变为一张热门图片,与众多的恶搞图片一起,在论坛、微博、相册等人气聚集之地日以继夜地接受各种嘲笑各种恨。在未来很长一段时间内,网络上叶永青的名字将与他的这只《鸟》绑在一起,继续积累着关注度。
好在这是一个关注度为王的时代,有人气不一定行,但没人气一定不行。从这一点来说,不管是艺术家、艺术媒体还是整个艺术圈,都应该感谢这次围观。围观会招致偏见,但同时也打开了艺术圈面对大众的一个出口。这次围观不会有结果,因为它并不是结果,而是一个好的开始。
【编辑:马海艳】