焦点二，新资金入场，好事还是坏事

很多新买家、新资金入场，是现在文物艺术品市场红火的主要原因之一。

应该说，艺术品市场红火的原因很多，中国经济发展，国力增强是一个根本原因。国际通行经验，人均3000美金以上开始进入艺术品消费。我们在2008年与2009年远远超过3000美金。第二个原因是中国社会、政治长期稳定，同时政策对文化与文物艺术品收藏支持也起到重要作用。国家把提高文化软实力、发展文化创意产业提高到了民族振兴的战略高度，并制定许多相关具体规定，虽然还存在诸多问题，但这个高度是有史以来都没有过的。有经济基础，有政治稳定，有政策支持，还有文物艺术品收藏、投资获利的丰厚效应，吸引越来越多新人进入是很自然的。

文物艺术品拍卖市场之初，进来的是些什么人呢？祖上有东西的收藏家，一些艺术家，还有一些爱好者。发展到今天，市场里已不仅仅是这些人——收藏家依然有，收藏爱好者也还在，国家文博单位、国企、私人企业家、基金、甚至海外金融资本。我们说中国文物艺术品市场不可能崩盘，还会蓬勃发展，很重要的一个原因，就是新买家、新资金大量进入，直接改变供求关系，直接刺激了市场。任何市场，任何商品，新买家越来越多，新资金越来越多，它就只能向上发展。如果只是一些老人、老面孔在玩儿，就不是这个概念了。

现在的文物艺术品市场，投资功能超过了收藏功能，这一点没什么可奇怪的。任何一个市场，包括苏富比、佳士得拍卖，它们的大买家也都是一些大资金和大亨。中国一开始没有这个条件——上世纪90年代哪有大亨？30年经济高速发展，中国出现了一批富人，现在中国富人数量全球第二。钱多了必然要投资，投资功能大于收藏功能，这是一件好事。

我们简单分析一下，新老买家买东西时进行的价格比较：老买家，20年前李可染的一张画卖10万块钱，现在卖300万块钱，一比真是高太多了，他会考虑，我现在有没有同类作品，有没有这么多钱；即使有，买不买？而作为新买家，以前多少钱他没概念，他比的是这件东西好，还是另一件东西好；这件东西现在300万元，他有3个亿，300万只是三个亿的零头！要是同时再有有能力新卖家参与，价格就会创新高。金融、房地产等领域新资金的大量进入，对市场也是好事。说道负作用，那是后话。

焦点三，老收藏家被边缘化了吗

新买家、新资金的涌入会带来一个问题，那就是有些人感到老藏家被边缘化，觉得市场不正常，这纯粹是杞人忧天，没有必要。

市场到了今天，要感谢所有收藏家和投资人。收藏家和投资人的举动，证明了中国文物艺术品市场有超人的魅力。连续稳定的上涨不仅给过去参与的人带来了可观的经济效益和精神愉悦，而且吸引了更多人加入，预示了这个市场更加广阔的前景，看不着前途谁来啊！

金融资本也好，大企业家也好，要寻求保值增值，最后选择了文物艺术品市场。他们不傻，都是经过研究选择，判断一般也不会错。现在他们是企业家，10年之后他们也可能成了收藏家。斥巨资买东西的人，正常情况，绝不会花1个亿买后几千万卖给你。比利时大收藏家尤伦斯2005年在嘉德买的宋徽宗《写生珍禽图》，2500万，金融危机来了，就将这件东西拿出来，卖了多少？将近6000万，这是很典型的。

对各路资金的介入，作为市场来讲，都应该敞开胸怀欢迎。“收藏家被边缘化”，我根本不赞成这个说法。收藏家依然在，他们收藏的东西很多，许多都没出来，有一部分出来了是因为价格高他要兑换，要买新东西。现在东西贵了，有些老藏家买不起了，确实有这个问题，买不起了并不等于边缘化，照这么说永远有边缘化问题，像刘益谦花20个亿买东西，他能年年这么买吗？这是不可能的，明年他不买了，别的企业家还会买。现在进入的企业家并不都是巨富，还有一些隐性的买家，这是人们不知道的，潜力更大。

上次有记者采访我，说文物艺术品收藏都是有钱人的游戏，我说，不能这么说，我们中国收藏家协会有十几个专业委员会，你玩你的，他玩他的，票证、邮品、门券……各人有各人的玩法。任何市场都一样，没有齐头并进的市场，买苹果还有五毛钱一斤的、五块钱一斤的、五十块钱一斤的，大家都在这个市场，将近九千万人，各有各的玩法。只不过媒体所关注的，或者最吸引大家眼球的，是几个亿的天价拍品，是一掷千金的富人！……但这是个别的，是塔尖顶上的表现，没有塔的底座、塔的中间，能有塔尖吗？当然，大资金、大藏家及大投资人在市场上的举动对市场具有引导和示范作用，这是肯定的，它影响会很大，但没有谁边缘谁的问题。