艺术品变股票 机构操作一箭三雕 2011-03-15 13:54:58 来源:《顶层》 作者:詹皓 点击:
2011年1月12日,天津文化艺术品交易所(简称“天津文交所”)将津派画家白庚延的两幅中国山水画《黄河西来决昆仑咆哮万里触龙门》(简称《黄河咆哮》)和《燕塞秋》,作为艺术品份额交易的吃螃蟹产品正式推出上线申购,于是,普通工薪阶层,有个5万元开户,便可以投资艺术品了。

 

市场疑惑成堆,艺术品难比股票

 

还有些疑惑,比如发审委的问题。那么多中国艺术品,谁有资格上市,谁不够格,发审委说了算。交易所说了,发审委由金融、艺术品和法律三方面的专家组成,那么,发审委委员的资格是谁来认定?谁来监督透明度?发审委的上市批准如果遇到公众疑问时该怎么办?

 

另外,企业上市有连续三年盈利的硬指标,但艺术品的价值模糊性太大,你不能说徐悲鸿比齐白石的价值高百分之多少?书画可以上市,那么瓷器可不可以上?还有大量其他类型艺术品呢?中央美院的教授可以上市,那么上大美院的教授行不行呢?艺术品上市的硬指标在哪里?

 

还有,赝品如何认定?艺术品上市不像企业上市,即使亏损了还有资产(品牌、设备、原料、厂房、地皮等)摆在哪儿,艺术品如果遇到赝品,那就是废纸一张,投资者的利益谁来保护?现在对于一件关注度高的艺术品,很容易陷入真伪争议之中,如果上市艺术品有了真伪争议,交易所如何处理?

 

还有,交易所是否禁止自我爆炒?艺术品的拥有者如果被发现操纵市场价格,该怎么办?法律条款如何跟上?

 

份额的发行价如何认定?艺术品没有市盈率,是拥有者或其代理商自定发行价,还是跟其他同级别艺术家的拍卖价格进行比较后确定?比如白庚延,是看他份额发行时这一季的拍卖指数,还是应该根据他前几年的市场平均价格来确定发行价?这都牵涉到市场三公问题。

 

散户交易,机遇风险都放大

 

在交易市场里,没有散户,机构等于无水之鱼,艺术品份额交易吸引机构纷纷要求上市的巨大因素就是散户的广泛参与,艺术品终于可以卖给普通工薪大众了;同时,公开市场也急剧地放大了人性的贪婪和恐惧,在艺术品份额交易市场初开之际,资金肯定要吸引更多散户参与进来,所以价钱一定是疯狂拉高的,好让广大散户——那些在股市屡败屡战,买房无力,投资黄金却目睹高位徘徊的人们终于看到了“希望和曙光”。

 

对于散户来讲,艺术品以前一直遥不可及,虽然知道艺术品价格的长期上涨要超过房产和股票,位列三大投资品种之首,但以往的画廊、机构对散户都不待见,普通人拎个马夹袋进画廊就要被冷眼想看。如今不同了,艺术品可以拆零卖,花几千块钱买些个份额等于拥有了千分之一的齐白石、张大千,说起来,家里也拥有了大名家作品的一只角了,虚荣心和价格的飙升势头很容易让散户们入市。

 

但艺术品份额交易的最大魅力在于交易方便,对于暴涨、爆炒又没有市盈率可以判断其价值的艺术品,散户最好遵循快进快出的原则,跟对付中国股市一样。随着开户数的增加,散户的警惕必须随之提高。

 

最令人担心的还是赝品问题。中国股市有作假的上市公司,但是毕竟还有公司在,艺术品份额交易如果碰到赝品,卖得再便宜,也等于废纸一张。在世艺术家的作品还容易鉴定确认,但对于已故的艺术家,市场赝品泛滥,因此对于市场热度最高的近现代书画必须保持高度谨慎。

 

综上所述,我们对于天津文交所开辟了艺术品份额交易的新天地表示由衷的敬佩,对于一个全新的事物,我的态度是拍手欢迎,同时,也提请大家关注交易细节,以确认参与价值。对于公开市场,我希望它能贯彻公开、公平、公正的原则,对于艺术品份额交易不同于股市交易的特征,我希望大家要心里有数。毕竟,这是个特别的市场,特别之处在于它和艺术品一级市场、拍卖市场有着紧密的“互动”可能,观察每一个交易品种的“互动”变化,是一个散户参与者必须要做好的功课。

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: