割据

在介绍自己的优势时，天津文交所自称“全球首家由政府发起批准的份额化的文化艺术品交易所”、“中国目前唯一一家受省级地方政府直接监管的份额化的艺术品交易所”。

在这两个长度可与皇帝谥号媲美的名称中，叠现了两个重要词汇，一是“政府”，一是“份额化”。

政府涉及的金融领域，从农村合作基金会到区域股份制商业银行到现在，又开始从文交所的口子中鱼贯而入。一批由各自地方政府主导成立和各省级地方政府监管的“文化产权交易所”亦从此产生。

据《投资者报》记者了解，目前，已有20多个省、市准备兴建文化产权交易平台;北京文化产权交易所、中国文化产权交易所正在筹备之中，预计年内挂牌。

本轮的“文交所”发展势头中，已经显现出“一省一所”的“春秋战国”局面。

艺术品的定价问题是困扰艺术“证券化”的一个方面，权威的艺术品定价，或能够提供估价服务的专业机构匮乏;再之，拍卖行业不规范、评估体系不健全，监管机制、法律法规也尚未成型。在各地政府各自监管的局面下，这些问题直接关系着持有人的利益。

美国等发达国家没有成型的“文交所”，比较成熟的模式是“艺术品投资基金”，但也是近20年左右的事。

较早的被津津乐道的艺术品投资基金是英国铁路养老基金会。

上世纪70年代中期，因为英国经济不景气，为了分散风险，负责保管英国铁路局员工退休金的英国铁路养老基金会，以基金会每年可支配的总流动资金的5%为限投资艺术品。

从1974 年底开始至1980 年代早期，该基金会先后购进了2232 件艺术品。扣除通胀，这些艺术品稳定为该基金获得13%的年化收益率。

这基本上开创了艺术品投资基金的先河。

【编辑：颜媛媛】