收藏家郭庆祥
警惕金融制造巨大艺术泡沫 ——收藏家郭庆祥质疑艺术品股票跌停以后谁来买单？
仅用涨停板已无法形容天津文化交易所(下称：天津文交所)的火爆。今年3月17日，该所上市交易的10个品种中，8只涨停，另两只也在连续4个涨停之后因交易异常而停牌。“燕塞秋”、“黄河咆哮”两个品种自1月26日上市交易至今，单份额价格已从1元涨到17.06元，不到2个月上涨17倍，如此丰厚的收益引得市场格外关注，也令业内普遍感到震惊、恐慌和愤怒。
我国著名收藏家郭庆祥愤怒地指出：“上市公司自己把不入流的画家在艺术市场爆炒后再包装上市，这种行为纯属欺骗。”这种观点已经得到了许多艺术和收藏界人士的赞同。 ——编者按天津文交所最近成为各方关注的热点，因为它推出的10个金融品种造成了收藏市场强烈的恐慌情绪，成为人们热议的话题。金融衍生品的出现，的确能为群众的投资提供更多的选择机会，为经济发展聚集强大的资金，但是，如果在制度和操作上出现问题的话，金融衍生品对社会的危害也是显而易见的，2008年始于美国的金融危机已经为我们提供了一个坏典型。为此，记者采访了我国著名收藏家郭庆祥先生。郭先生在中国艺术市场有着30年的从业经验，以擅长观察和分析艺术市场而闻名。
针对天津文交所推出的“艺术品股票”，郭庆祥是这样分析的。
上市公司自己把不入流的画家在艺术市场爆炒后再包装上市，这种行为纯属欺骗
他说，这种“艺术品股票”，就是打着“金融创新”旗帜下推出的新产品！原本我们收藏的是整件艺术品，现在是一张作品被分割成无数份有价票证，被无数人作为投资产品购买。实际上这种投资方式和收藏已经没有任何关系了，它变成了虚拟的资本游戏，充满着更多的投机风险。一件艺术品的价格升值，其本质是取决于作品的艺术价值和市场的供求关系。当票证被炒作的时候，其价格就会脱离了其本身的艺术价值，一旦票证失去了基本的艺术价值，风险就会无数倍地放大。我们知道艺术品的价格是可以被人为操纵的，也是可以被利益集团“价格做局”的。这就是一场“击鼓传花”的游戏，接最后一棒的人们将为前面所有的人买单。我们这些藏家，因为喜欢爱好，从而研究发掘具有艺术价值的作品，当拥有它的时候，会倍感珍惜和爱护，并会和真正的艺术作品发生“感情交流”，这种乐趣和体验，他人是感受不到的。现在很多投资者收藏的只是一张票证，他只关心这张票证是升值了还是贬值了！
天津文交所首推的两个“艺术品股票”，23个交易日市值暴涨近7倍，前几日股票价格又突然暴跌。两张艺术水平一般的作品，短短几天被爆炒至数千万元的天价，几乎已经和徐悲鸿、李可染、吴冠中等大师级的作品价格相仿，我认为这种现象很不正常。我们不禁要疑问，其一：两件作品600万元和500万元的原始定价是怎么产生的？是谁或哪个机构制定的？他们到底有没有资格和权威说了算？可以负责任地说，至今为止，国内还没有一个具有公信力的权威艺术品鉴定部门，也没有一个具备艺术品价值评估资格的权威机构。艺术品的价格参照，有的只能是拍卖市场的参考价格。然而这位作者的作品在以往市场上的一贯行情，只有区区数百元至10万元左右。其二：这样一个艺术金融品的推出，有关部门慎重研究过吗？做过专业认证吗？监管部门知道艺术品价值衡量的复杂性吗？这是一个草率的决策。上市公司自己把不入流的画家在艺术市场爆炒后再包装上市，这种行为纯属欺骗。艺术品收藏，原来是富豪们玩的游戏，现在降低了门槛，普通老百姓也可以参与进来玩了，这本是件好事。一旦富豪们都玩不起了，利益集团就可以把全部风险转嫁到广大股民身上。老百姓是玩不起的，他们将成为最大的受害者。郭庆祥还指出，“随着文化产业经济的发展，艺术金融品的开发会逐步受到关注，相关执行部门要完善产品的监管体系，更要对社会和广大投资者的利益负起你应该承当的责任。一些产品要试探性地稳步推进，不能被一些人钻了文化产业化的空子，不能炒作概念，不能无意间制造一个‘文化金融骗局’。”
【相关阅读】
