“另觅新址开分馆可达双赢”
事实上,冯原认为还可以有第三种更为理想的方案,“我们可以保留原馆进行一定改造,以满足绝大部分传统性质展览的要求。因为以二沙岛作为基地其条件已经很成熟,但受到这里地理环境等因素的限制,它本身扩展的余地并不大,不利于展开大规模的扩建施工,未必能给一个新馆的设计需要有更多的空间和条件。在这样的前提下,另觅新址开的分馆,才是一个双赢的方案。”
市民声音
如果拆掉太可惜了
杨小姐(白领):“读大学的时候,曾经在广东美术馆做过志愿者,尽管参加工作后去看展览的机会少,但有机会的话,还是会约上三五知己去,看展览之余也可重温留下的一些有趣回忆。虽然谈不上历史建筑,但如果真的拆了,多少会有失落感。”
曲先生(设计师):“印象中广东美术馆才开了十多年,作为公共文化空间,这么短的使用寿命是与之不相称的。说拆就拆,会造成大量成本的浪费,政府应该合理使用和维护这样的城市公共资源,或是及早向社会公开征集意见。”
李先生(退休老人):“历史悠久的西关大屋或许被冠上危楼之名,拆了。广东美术馆这种短短十几年的地标也要拆?其实一些所谓的硬件落后是可以亡羊补牢的,但文化品牌这样的软实力,要培养起来并不容易,随随便便就说要拆,一个城市的历史该从何而来?”