记者：您为今年威尼斯双年展中国馆定的主题为“弥漫”、并以气味作为主要表现形式，这与双年展总主题Illuminations的结合是怎样考虑的？怎样具体理解“弥漫”这个主题？

彭锋：这个词本身的含义是光照、照亮，引申为启迪。最初我接到中国对外艺术展览中心的邀请函上，该词被译为启迪。我后来访问了威尼斯双年展的官方网站，发现比奇用大小写的形式，将该词区分成了两个部分。第一部分是大写的ILLUMI，就是光照的意思。第二部分是小写的nations，意思是诸国家或者众国家。两个部分加在一起，说明比奇希望艺术家们来思考一种国家关系。我在策展方案中做了这样的理解。根据我跟欧洲知识分子的交往经验，我发现他们有一种非常矛盾的心理：一方面是渴望沟通、交往，从这种意义上来讲他们是希望全球化的；但是，另一方面又担心全球化会造成文化多样性的丧失，因此特别强调文化身份的重要性。ILLUMI作为光照、照亮、启迪、启蒙，是取消多样性的，无论在基督教那里还是在现代性那里，都是在标榜一种普世价值。它接近中文“普照”一词的字面意思。但是，nations却明显在表明多样性，因为这里用的是复数。从哲学上来讲，这里的矛盾也就是一与多的矛盾。比奇的主题体现了欧洲知识分子在全球化时代中的矛盾的心理。这是我的猜测。后来拿到比奇给艺术家提的五个问题，印证了我的猜测。

“弥漫”的英文表达是pervasion。我比较喜欢这个词，它表达的意思一方面比较柔和，一方面蕴含力量。我曾经想过用penetration这个词，虽然也能表达弥漫和渗透的意思，而且在音节上与illumination更合拍，但是它显得过于强硬，不太适合我要表达的意思。我在这两个词之间犹豫了一段时间，最后决定牺牲形式（音节）上的美感，保留内容上的准确性。如果当初我决定用penetration这个词语，翻译成中文就不是“弥漫”，而是“渗透”或者“穿透”或者“透”。凡是涉及国际性的课题，我都是先用英文思考，然后找相应的中文表达，因为让来自世界各地的观众读懂你的想法，这是至关重要的。

我之所以用“弥漫”这个主题，原因在于它既能表达中国文化的内涵，又能表达我对总主题的思考。我在策展方案中这样写道：“基于光照的启迪，是基督教文化的基本观念。中国文化更侧重味或者气味。中国哲学主张宇宙万物是气的聚散，而不是上帝的创造。气充塞于天地之间，呈弥漫、迂回、渗透的状态，与光的直线照射不同。对于直线照射的光来说，最重要的是‘源’，上帝就是‘源’的象征；对于弥漫渗透的气味来说，最重要的是‘流’，自然就是‘流’的过程。一些比较美学家已经注意到，西方美学重视光，中国美学重视味。西方的光的照射和启迪，就是中国的味的渗透和弥漫。”我用味的弥漫来对应光的启迪。我现在还对我这个应答感到满意。我自以为弥漫比启迪能够更好地说明今天错综复杂的国家间关系，当然也能够更好地说明中国文化的特征。这是一个典型的中国式的应答。我自己认为这个回答还算智慧。我跟国际学者和艺术家交往较多，我感觉到我们的优势可能就在智慧或者聪明上。我这里说的智慧或者聪明是中性的，指的是想问题时层面比较多。这是受中国语言影响的结果。这种思维方式有优点，也有缺点。比如，优点可能是灵活变通，缺点可能是不够精确，不够恒久，不够系统化。