聚会可聊艺术不谈价格 2011-03-30 09:45:43 来源:每日经济新闻 作者:黎光寿 点击:
天津文交所通过将艺术品“份额化”,使财富泡沫快速膨胀。在这光鲜的背后,天津文交所本身却有一些值得玩味的东西。近日,记者获得的资料显示,天津文交所的第一和第二大股东均为房地产投资公司,且在成立后一直没有开展经营。

 

租借的可操作性并不大

 

虽然炒家普遍认为,租借账户或许可以让他们在文交所这场“资本游戏”中分一杯羹,却并不被外界看好。

 

记者了解到,炒家的出租手续比较简单,包括双方之间信任程度,提供交易所需要的材料,必要的时候,也可以为买家提供公证、签订相关协议等。

 

针对上述现象,北京市问天律师事务所主任张远忠在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,“不管是租是卖,只要把账户给别人‘使用’,肯定是不合法的。即使签订协议,也将视为无效协议。”

 

在张远忠看来,账户买卖涉及到一个严肃问题,就是身份权是不能买卖的,而炒家所说的“公证”也是法律不允许的。

 

张远忠指出,这种无效买卖,对买卖双方都具有很大风险——即使双方在签订的协议中明确了盈利分配问题,也不会万无一失,因为协议本身是无效的,而这个交易的所有盈利,都属于“违法所得”,将会被没收。

 

对于雇佣他人开卡的情况,张远忠指出,一旦确认利用这些卡去交易盈利,就属于“非法经营”范畴,是犯罪行为。

 

业内人士指出,之所以市场会出现这么多“投机”行为,根本原因在于文交所的交易制度的制定上存在先天不足。例如,用户不需要亲自到文交所开户,直接可在网络上交易,这就无法设立规避账户倒买倒卖的“防火墙”。

 

针对外界质疑文交所监管不严,导致账户倒卖的现象,昨日,记者致电文交所,文交所工作人员表示,目前一段时间,文交所均不能接受外界采访。

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: