日前，天津文交所公告称，"为保障入市资金和艺术品的流通量平衡、确保市场平稳有序发展，本所定于2011年3月28日零点起推迟开户业务。恢复开户业务的具体时间将另行通知。"
其实，自3月12日以来，文交所的网上开户一直处于暂停状态。文交所曾于3月14日、17日、18日连续发出系统维护公告，暂停开户。
业内人士透露，文交所暂停开户的背后原因是艺术品类证券化交易异常火爆，在连续缩小涨跌幅限制后仍无法抑制其艺术品份额的涨停走势，文交所始终找不到更有效的抑制手段和监控方法，更不知如何惩罚制造艺术品交易泡沫的推手。
据了解，该所首批上市的国画作品《黄河咆哮》和《燕塞秋》，其份额已超过15%的换手率，而第二批上市的艺术品股票仍继续全线涨停。
账户炒至天价文交所的暂停开户，使得目前现有的交易账户成为了稀缺资源，在网上最高被叫卖至10万元。
有卖家表示，为保证公平，可以签合同，甚至做公证。"账户肯定是空的，两个U盘(招行专业版数字证书与中介支付数字证书)和金卡都可以拿走，密码也可以修改。"
此外，也有网友明确订出若干租赁规则，如租期三个月为一期；租金同城每月3500元，异地2000元等。
对此，记者采访了上海信昌律师事务所，律师孔谦指出，这种账号的买卖、出租其实存在巨大的法律风险。首先，这是一种扰乱市场秩序的行为，情节恶劣的甚至可能触犯刑法；同时它也违反了银行法规，比如存款实名制的规定。其次，从交易双方来说，各自的权利是无法得到法律保障的。如双方交易了识别电子身份的电子证书，出售、出租一方等于出卖了自己的身份；而购买、承租的一方并不是账户的实际开户人，账户随时可能被挂失。虽然交易双方为了"保护自己的利益"签订了合同，甚至试图做公证，但其合同本身可能存在法律瑕疵导致无效，而公证机关也难以受理本身存在违法因素的公证业务。
监管体系缺位艺术品股票交易的"火爆"乱象，凸显了中国文化艺术品产权交易监管体系的严重缺位。
天津市证监局对外公开表态称，文交所虽然复制相关的证券交易机制，类似证券交易，但不在证监会监管范围内。
有业内人士指出，文化艺术品交易所是从事文化艺术品交易的场所，因此，类比画廊及艺术品拍卖的工商流程，文化部门应有权审批和监管。但据了解，目前，天津文交易的设立并未上报有关文化部门。
上海产权交易所的一位法律人士告诉记者，在《产权交易法》没出台的情况下，相关交易都在参照国资委出台的《企业国有产权转让管理暂行办法》进行，其审批和监管权力落在地方金融办一级，但对于非国资产权的细节问题，目前仍属于交易所"自律"范畴。
【相关阅读】
【编辑：颜媛媛】
