王广义:“雾状思想”与“不确定” 2011-04-07 10:50:54 来源:《艺术时代》 作者:曦云、李国华、赵子龙 点击:
对于很多艺术家来说,或许完成的作品本身并不重要,而完成作品之前的很多草图与文字等只言片语,即被我称之为“雾状的思想”可能更有意义,更真实。因为一件完整的作品,人们对它所有的理解都是一个社会学的描述,其实这些阐述与艺术家最初的想法距离很大。

1988年11月 黄山会议 全体代表合影

 

李国华(以下简称李):30年前针对官方举办的美术展览,你呼吁构建“新的、具有东方艺术精神的艺术形式”,你所谓的“新的、具有东方艺术精神的艺术形式”在当时指的是什么?

 

王广义(以下简称王):这个问题是在特定的历情境中提出的。当时,很多年轻艺术家的创作都属于新潮艺术——“85新潮”。当时更多的是接触了一些西方的美学思想或者以西方的艺术样式进行创作。这在当时具有一种新鲜感,但实际上离我们的生活很远。就如我曾在文章中提到的,我们需要一种具有东方艺术精神的样式。即针对于大量吸收西方现当代艺术的想法,我觉得应该有一种东方的艺术精神。但当时我没有想得很清楚,只是一种直观的感觉。也许这个问题放在今天看可能比当时更有意义。如果有做理论、做学术的人能够系统地对此进行阐述可能会很有意义,因为它涉及到艺术的一个理由,而不是一个抽象的思维。其实,我们现在很多延用的话语方式还是西方逻辑下的当代艺术话语模式,我们基本上是不自觉地在用这种方式来说我们的艺术或者他们的艺术,这个问题至今仍然存在。

 

【相关资讯】

于帆:从杜尚到王广义

周春芽给王广义、卢昊的一封信

王广义:“东风-金龙”——对最后皇权的礼赞

王广义访谈:变化之中的艺术

另一个王广义,未必就是真的王广义

表态
0
0
支持
反对
验证码: