我个人认为尤伦斯夫妇决定将这批藏品送到拍卖公司进行拆分拍卖其实背后隐含的是他们对中国当代艺术未来话语权的判断。在尤伦斯夫妇看来中国当代艺术的话语权最终还是要交还给或者说属于中国自己的机构和藏家，甚至终极话语权掌握在中国政府手中，这应该是尤伦斯夫妇非常理性的判断。而通过拍卖这种方式既能最大程度实现藏品套现利益最大化，同时也能给其它机构和私人藏家收藏这批早期中国当代艺术作品的机会，在这个过程中他们等于完成了中国当代艺术品的话语权的移交。我们不应该苛求尤伦斯夫妇，反而应该感谢他们能够将这些中国当代的早期收藏拿出来给更多的机构和私人收藏者提供这样一个难得的机会。

对于尤伦斯这批东西的重要性香港苏富比拍卖公司亚洲当代艺术部负责人林家如是这样评价的：“尤伦斯夫妇这批藏品其实很多的部分就是在这段时期所创作的，整个收藏的囊括是非常广泛的，你可以看得到一个中国当代最早期发展的一个全貌。这批作品很多作品都是美术馆级的，我非常希望美术馆能够参加此次拍卖。”从当代艺术2010年的在拍卖市场的交易情况看，这部分市场行情在逐渐的回暖，预计尤伦斯这批藏品应该会拍的不错，甚至可能带动中国当代艺术品交易的又一波行情。况且他们出售这批藏品并不代表他们不关注中国当代艺术了，他们只是将注意力更多的转向中国年轻艺术家的作品，这个事情由藏家自己说了算。

另一个关于尤伦斯夫妇收藏的问题就是将尤伦斯夫妇出售作品和尤伦斯当代艺术中心（UCCA）的经营混为一谈。不少媒体认为尤伦斯出售作品可能也将会停止尤伦斯当代艺术中心的运作，“撤出”是提到最多的字眼。尤伦斯当代艺术中心最近也发表了一份特别声明：“尤伦斯基金会和尤伦斯当代艺术中心是两个不同的机构，基金会关于艺术品的收藏、展示和出售并不会影响尤伦斯当代艺术中心的日常运营与长期发展。”尤伦斯希望艺术中心最终成为“一个完全由中国本土管理、运营的机构”。 应该说尤伦斯当代艺术中心这个非营利艺术机构的运营成本之高、办理各种手续，资金的补给等方方面面具体的细节出乎了尤伦斯夫妇的意料之外，因为中国目前的体制下对于非营利组织的各项相关政策配套制度并不完善，在实际操作方面肯定会遇到很多实际困难，更何况尤伦斯当代艺术中心属于外资企业，准入的资金会遇到报批量的困难。因此，这个机构的运营难度很大。

在特别声明中和接受英国The Art Newspaper记者采访时表示他们正在寻找中国的合作伙伴，之前他们和民生银行谈过合作的事宜，但最终两个机构没有达成协议。在中国寻找合作伙伴是尤伦斯当代艺术中心目前最重要的工作。自成立以来，尤伦斯当代艺术中心在公共教育、展览展示、美术活动推广等方面发挥了不小作用。尤伦斯当代艺术中心也应该得到正面肯定和客观的评价。我们应该从这件事情思考更多层面的问题，就事论事就显得狭隘了。

【编辑：颜媛媛】