徐显峰 北京亚洲宏大拍卖公司总经理
徐显峰：以画家的鉴定结果为最终的结果，不管画家承不承认，只要是他说了我们就以他为准。
徐显峰说，由于以画家本人的鉴定结果为准，能保真的只能限于当代在世的画家作品。现在他的保真拍卖会已经举行了11场，但累积成交额还不如其他同规模公司的一场的成交额。
徐显峰：拍品的数量和拍品额的高度肯定都受影响，拍品大额的基本上都已经去世了，齐白石张大千什么的，这个没法做保证，我们只能是以当代，所以每次只做一个专题，做一百多件。
徐显峰表示自己不惜以牺牲直接的经济收益来进行尝试，但记者发现，这种以画家本人为唯一鉴定标准的做法在业内一直存在着争议。
王凤海 中国拍卖行业协会副秘书长
王凤海：有一些画家出于政治的目的，不愿意承认自己曾经做过的作品是真的，但是事实是他的，有一些作家出于艺术的因素，不愿意承认当时自己水平不是很高的时候作品是他的，有的出于个人的品质的问题不愿意承认。
徐显峰 北京亚洲宏大拍卖公司总经理
徐显峰：这肯定存在这种问题，但是没办法，不承认我们就当假的处理，只能这样。
记者：那找不到其它更好的办法？
徐总：没有，至少我们觉得没有，在宏大公司的保真承诺中记者也发现，如果买受人能够找到画家本人，证明自己买到的是赝品，公司将无条件退货，但是买家的这个权力只有短短十天时间。
徐显峰：但是如果说有这种情况，有的买受人提前给我说一下，我和委托人再商量一下，这个结款再推一点，可能要推20天，甚至一个月，这个带有一个伸缩性。
在不到一个月的时间内找到权威的专家或画家本人来证明拍品的真伪，这对普通人来说并不一件容易的事情。但徐显峰也很无奈，毕竟现在拍卖市场竞争激烈，最稀缺的就是好拍品，所以拍卖公司都会想法设法争相吸引委托人，而付款周期的长短也成为重要的竞争手段。
徐显峰：因为我毕竟是一手托两家，它不是我的货，它是我受委托于别人的，既然是都在做生意嘛，压钱还是不是一件很明智的举动。
主持人：归根到底，关于艺术品真伪问题的难点就在一个鉴定上，为了规范这个行业，2005年国家人力资源和社会保障部推出了艺术品鉴定师和评估师等职业，但是专业资质似乎并不被业界看重，和中国传统的中医一样，经验才是这个行业的王道。究竟谁能为艺术品真伪负责？如何走出鉴定难的怪圈？让我们再来听一听各方意见。
早在2006年，国家劳动和社会保障部为规范艺术品行业管理和从业人员等级标准，就设立了艺术品鉴定师和艺术品评估师两个职业，社会上也随之出现了各种各样的培训班，那么通过培训，并取得资格证书的那些人，是否能够立即成为合格的艺术品鉴定师或评估师呢？
张忠义 中国收藏家协会副秘书长
张忠义：它这个考虑鉴于什么呢？就是为了社会上这种鉴定人才的缺乏，因为中国文物艺术品短短这么时间，没有各方面人才都缺乏。
张忠义，中国收藏家协会副秘书长。长年从事艺术品收藏和鉴定工作，应邀担任艺术品鉴定师和艺术品评估师的培训教师。虽然对这一职业培训的初衷持肯定态度，但他对客观结果并不乐观。
张忠义：集中一个星期以后，就是这种短期的、快速的培训，想让这个学员就能够名副其实地成为艺术品鉴定师，艺术品评估师，这个可能性不存在。
而在拍卖企业采访时，记者也发现，这两个国家认定的职业资质在业内的认同度也并不高。
刘尚勇 北京荣宝拍卖有限公司总经理
刘尚勇：这种所谓的鉴定也好，评估也好，它是一种经验积累的过程。那么就是它的从业经历是我们最看中的，在实践当中，那个鉴定师还不如上过中学，在库房里干过十年的人可能经验还更加可靠。
既然艺术品鉴定师，评估师得不到认同，作者自己的意见也不能作为鉴定的唯一标准，那么还有哪些专家或者机构的意见会让人信服呢？在调查中，记者了解到，我国当前最权威的鉴定专家组是国家文物鉴定委员会，里面聚集了全国最著名的各个门类的文物艺术品专家，那么这个专家团队是否可以协助拍卖行或者竞买人来鉴定拍品的真伪呢？
张建新 国家文物局博物馆与社会文物司副司长
张建新：这个委员会的，它主要的任务是为我们现有的国有博物馆来进行这种服务，当然很多要提供一些司法方面的服务，目前来讲，文物专家委员会应该是我们国内水平最高的，我们甚至是在相关的管理规定上，还是不要求，或者是禁止这些专家去参与有偿的商业性的鉴定的活动。
一方面拍卖市场空前火爆，一方面最权威的鉴定机构无法为商业性活动服务，这似乎成为一种悖论。张忠义认为，政府相关部门应该组建为市场服务的权威鉴定机构。
张忠义：有意识地，有步骤地要建立国家认可的，不只是一个，你可以分级，比如国家，然后还有省市一级的，这种文物鉴定机构，不至于在琉璃厂大街上随便一个店，进去就给人家交钱就开证。
但是张忠义的看法，也遭到了很多业内人士的反驳，反对方强调，艺术品是一种特殊的商品，其真伪鉴定往往来自于个人主观判断，因此自古以来就是一个难题，再权威的专家也会有走眼的时候，有时还会出现权威专家之间意见不统一的情况。
