王凤海 中国拍卖行业协会副秘书长
王凤海:我们国家当时就是南谢北徐,南面就是谢之柳,上海,北京就是徐邦达,并且谢之柳是当时国家专家组的组长,徐邦达是组员,一块去看东西,在张大千的画上两人分歧就很大。
王凤海,中国拍卖行业副秘书长,他坚持主张,既然艺术品的真伪难以确定,那么作为中介机构的拍卖行就不应该承担赝品的责任。
萧玉田:专家目鉴,文献佐证、仪器辨伪都做不到百分之百的准确,让拍卖行保真显然不符合中华人民共和国,不符合世界各国,包括我们国家立法的公平正义原则。
萧玉田 中国工笔学会副会长
萧玉田:中介机构你就是说一手托两家,你既对委托人负责,你也要对买受人负责,特别是天价的东西,你卖出个假货,你卖出千万、百万,甚至过亿,然后你再不负任何责任,这是在任何社会都是不能被允许的。
萧玉田,人大代表,曾在两会期间提交修改拍卖法的建议。在他看来,法规的不完善,让原本困难重重地艺术品鉴定,滋生了很多造假售假的灰色地带。
萧玉田:就是因为61条中的那句话,就是不承担瑕疵担保责任这句话,实际上就等于是给拍卖艺术赝品的人开了绿灯。
张忠义告诉记者,在艺术品鉴定的管理上,除了法规的完善,国际上还有很多做法值得借鉴。
张忠义:如果一旦你发现了这个,你这个单位出售假的,行业协会就给你出名了,就取消你(从业)资格了。
王凤海:我们协会毕竟是一个自律团体,我们只是建议,我们还没有做出一个行政处罚的权利。
因为没有强有力的执行手段,对于已经被公众获知的一些违规案件,最终几乎都是不了了之。比如前不久媒体曝光的,收费就给赝品开假鉴定证书的事件,协会最终只能给予当事的金坤国际拍卖公司通报批评。
张忠义:像这种主管的行业协会,应该赋予它更多的职能,更强的执行力度。
张忠义指出,相对来说,国外一些大型拍卖行经过上百年的发展,已经建立起了比较完善的诚信体系,也很值得国内企业加以借鉴。他告诉了记者一个在国际指明拍卖行,苏富比成功退货的案例。
张忠义:中国四把黄花梨的椅子,卖家卖完了,找我们这方面的专家一鉴定说这不对,给出了证明,他们一看这个问题确实,他们仔细再一推敲,也认为是有问题,怎么办呢?他负责把这个钱都退了,退了还不说,然后负责征集定价的这个公司的主管专业人员,你或者你辞职,或者你离职,因为你给公司造成巨大损失。
那么苏富比这样的国际知名拍卖行,他们是在对待赝品方面倒底有些什么规定呢?
在佳士得买家须知上有这样的规定:佳士得保证在拍卖日起的五年期间,任何以大楷标题形容作者和出处的拍卖品为真实的。买家必须在购买五年之内,东南亚现代及当代艺术和中国书画拍卖品要在12个月内,提供两位佳士得和买方都可以接受的专家的书面意见,可以退还购买款项。苏富比的买家须知与佳士得类似,即在五年内,如果苏富比所出售的拍品被发现是赝品,根据一定的条款,苏富比将取消该交易,并退还购买款项。
张忠义:有疑问以后,经过它拍卖公司认可的几位专家鉴定,认为这个东西不对,是赝品,那么它负责给你退款,负责向卖家追索,它不能追索的时候,它不能追索的时候,它自己的拍卖公司要承担这个责任,拿出钱进行赔付。
萧玉田认为,对于拍卖市场上出现的赝品,完善相应的追则机制也确实有效。。
萧玉田:不管是委托人、拍卖人,卖假货都是不被法律允许的,可以由委托方提供书面意见,一个是说明这个送拍拍品的来源,另外对它的真伪做出一个承诺。那么百万元以上的贵重拍品,就需要由拍卖行委托有资质的鉴定机构去做鉴定。治乱必用重典,法律的规定一定要严谨。
主持人:来自法国的专业网站“艺术价格网”日前公布的数据显示,2010年中国艺术品拍卖成交额达31亿美元,占全球市场份额33%,成为世界第一。而来自中国拍卖行业协会近日发布的中国拍卖业蓝皮书显示,2010年,中国拍卖行业年成交总额首次突破5000亿元大关,较2009年增长了41.55%,持续了2009年自金融危机后行业经营逐渐回升和增长的态势。俗话说“乱世藏金、盛世藏宝”。艺术品投资热显示我们现在赶上了一个投资收藏的好年代。但是在行业内一连串不断飙升的交易数字和投诉数字的背后,我们也应该清醒地看到,如果赝品泛滥,将对中国的艺术品投资将会形成致命的打击。目前无论是针对委托者、竞拍人还是鉴定人,相关法律责任都不够明晰,导致投资人最终承担了风险。我们希望能够建立健全拍卖法规,让各方信息透明化,即使鉴定过程中出现不同意见,拍卖行也应该将争议如实公布。只有行业自律并完善相关法规才能够让这个行业健康平稳地发展。今天的节目就到这里,感谢您的收看。
【编辑:颜媛媛】