采访者：潘诚

采访时间：2011年4月20日

记者潘诚（以下简称记者）：今日美术馆和瑞信在2010年共同推出了今日艺术奖。这也是国内首个由美术馆设立的当代艺术奖项。今年该奖项的评选已于2011年3月启动。作为本次活动的推荐委员，您推荐了哪几位艺术家？您的推荐理由是什么？

凯伦-史密斯（以下简称凯伦）：因为推荐的时间要求，那时候还没有宣布2010年获奖名单，所以我推荐的艺术家也包括孙原&彭禹。其它的选择也包括武汉一个艺术小组WAZA，因为他们相对所谓年轻的艺术家来讲，有一个很成熟的思考与把握。总的来讲，我推荐的艺术家们都是为了他们的态度和对于艺术的探索精神。

记者：您如何看待今日美术馆设立的这一当代艺术奖项？

凯伦：从组织工作到选择推荐委员和评委，我觉得今日美术馆设立这样一个当代艺术奖对中国当代艺术的发展很有帮助。而且从2010年获奖的艺术家来看，今日美术馆的奖项还跟其它类似的奖项不太一样。比如说，对于艺术的认识有一个独特的态度。

记者：今日艺术奖主要面对个人风格成熟的艺术家而设立，奖励在对视觉系统和当代文化系统有独特创见的创作个体。2010年该奖项授予了艺术家组合孙原&彭禹，您看来，最终的获奖者应具备哪些特质？

凯伦：不管他/她生于什么年代，用的是什么艺术方法，用的是什么媒介，或者表达的是什么观念，凭借什么风格，这主要是与术家的个性，或者他/她对艺术的追求有关。

记者：目前中国当代艺术领域内，创作形态多种多样，决定了评定作品的标准也不可能是单一的，是否应该有不同的评选机制，来共同促成更多元化的创造性表性？

凯伦：这是不一定的，因为艺术作品的形态是一种表象，我们在面对一个艺术作品的时候，评判的是一个整体的结果，比如说艺术家的思考，反思与创作的过程，呈现的结果。艺术的本质在一定程度上是一定的。从这个角度来说，评定作品的标准也可以说是单一的。评判的标准是通过长时间的关注一个艺术家的作品，并和艺术家多次沟通，反复论证形成的。

记者：我们都知道国际上有很多艺术奖项，比如Hugo boss奖，特纳奖等等。你觉得今日艺术奖的优势在哪里？现在推出这样的奖项时间是否恰当，对艺术系统的意义是什么？

凯伦：这里面有很微妙的因素，因为以前没有这样的艺术奖的时候，我们也许认为有这样的奖项可以为艺术家提供支持和鼓励，但是，在一个很市场化的、当代艺术这么活跃的时代里，仍有很多企业参到艺术系统里。我想有的支持者的愿望已经有所变化，这话说得好像有点尖锐。但，这样的情况也还好，只不过我们都要好好的做就好了，把目标搞清楚。

记者：您对今日艺术奖日后发展寄予什么希望？

凯伦：当然希望它能够继续发展，把印象扩大，也变成每一年中国艺术圈子里的重要活动，得到大家的认可和重视，那么做到这一点需要很多人的大力支持与关注。所以，今日美术馆能够办这个艺术奖项是一个好事，一定要坚持，加油。

【编辑：陈春晓】