胡润艺术榜被质疑 艺术的价值,钱说了算? 2011-05-04 15:30:28 来源:江南时报 点击:
2011年胡润艺术排行榜公布。73岁的范曾以3.9亿元的总成交额位居榜首,67岁的崔如琢以3.5亿元紧随其后,90岁的赵无极以3.4亿元排名第三,成为“油画之王”。

胡润先生

 

2011年胡润艺术排行榜公布。 73岁的范曾以3.9亿元的总成交额位居榜首,67岁的崔如琢以3.5亿元紧随其后,90岁的赵无极以3.4亿元排名第三,成为“油画之王”。在50人榜单之中,有25人连续四年上榜,有10位艺术家首次入选,5位“落榜生”回归,主攻国画和油画的艺术家平分秋色。

 

跟饱受争议的胡润百富榜比起来,胡润艺术榜的关注度并不高。这一榜单产生于2008年,作为最受市场关注的艺术家排行榜,它是以艺术家作品的公开拍卖价格的标准来衡量的。每年选出前50位在世的中国大陆及港澳台地区艺术家。榜单所有数据来源于雅昌艺术网,统计范围均为上一年度中全球公开拍卖市场上中国(包括港澳台地区)艺术品的成交数据,但不包括通过非公开场地出售(画廊、艺术家本人或藏家私下交易)的艺术品。

 

艺术品值多少钱?为什么值得这个钱?这一直是个无解的问题。在艺术品市场上,有的愿卖,有的愿买,买了之后当作圣物供起来,这完全是个人喜好问题,并不存在一套可以量化的评价体系,跟艺术更没有什么关系。艺术市场就是一个比谁更能砸钱的游戏,是拍卖行、博物馆、大藏家、艺术机构之间的博弈,里面融合了人类的欲望、金钱和权力,唯独跟审美和艺术本身无关。

 

艺术品的价格甚至跟艺术家本人都没有多少关系。这是因为绝大多数上拍的艺术品是在二级、三级市场上流通的,其成交额再高,也并不代表艺术家的个人财富,仅代表艺术家的市场流通价值。事实上,有很多拍出天价的画作,都是画家当年以极低的价格卖出去的。尽管在世艺术家可以继续创作,有的还可以像人肉复印机一样批量复制自己的作品,但并不意味着他们的新作品可以跟天价拍卖的作品比肩。艺术创作很符合盛极而衰的自然规律,一个画家创作出自己最辉煌、最成熟的作品之后,想不走下坡路也难。何况艺术风格跟时尚一样,容易流行,也容易过时。没有经过时间的沉淀,谁都不敢保证张晓刚等当代艺术家的作品将来还值那么多钱。

 

所以说,胡润艺术排行榜,并不是价值排行榜,顶多是一种价格参考榜。就连发榜者胡润也曾表示,发布榜单的目的只是给未来的收藏家参考,让他们知道谁是中国目前最红的艺术家,谁的作品具有市场流通价值而已。榜单上排列的是 “价格”,却并非艺术品的“价值”。一个是市场,一个是艺术,前者是投资和投机的需要,可以用数目字表示,后者则是内心审美的需要,其实是无价的。

 

【相关资讯】

2011胡润艺术榜凸显市场牛气

冷军:“胡润艺术榜是彻头彻尾的炒作”

2011胡润艺术榜 范曾领登榜首

胡润艺术榜:国画总成交额首超油画

2010年胡润百富艺术榜发布会昨日在成都召开

2010胡润百富艺术榜昨日在成都发榜

“2010胡润艺术榜”70后艺术家尹朝阳:连续三年上榜

赵无极以2.4亿成交额居2010胡润艺术榜榜首

2010胡润艺术榜专题报道

 

 

 


【编辑:陈春晓】

表态
0
0
支持
反对
验证码: