@赵丽华：爱因斯坦拿出相对论时被一百多位科学家联名批评，爱因斯坦被逼急了：“你们不用以多欺少。你们只需拿出一篇有价值的文章说我的相对论错在哪里，我就服气了。”现在面对孔宁的画也是如此，这么多艺术家和策展人集体围攻，而真让他们说说作品利弊得失的时候，他们又集体失声，顾左右而言他了。

@吴雷Will 还是期待艺术界出现一些而不是一条”权威性“的评论吧。不然在不明真相者眼中，就像一场神经紧张的批评者，为夺回被诗人越俎的艺术品定价权，而发动的自卫反击。艺术界当然可以对赵丽华敬而远之，这种井水不犯河水的不了了之，虽避免了对孔宁的炒作，也维护了自身的增值系统，但却并不真的对得起大众。

@ZEEKO:爱因斯坦会累的。。。 //@隋生SuiSheng:也没什么不好//@眠琴山房：他画着玩，你看着玩就行了，别扯艺术，就不会有那么多争议了。

@伊比利亚的夏季风 ⑶艺术界人士如果不予置评意味着他们的无知和缺失。尤其针对一位知名诗人，认为诗人的基本素养和判断理应不至于此。至少我是这样认为的。因此，当这一切归结为这是一个人出于情谊对一个好朋友的献辞，上纲上线的、语气轻佻的、自以为是的、谁也不服谁的……争论就变得毫意义。打住罢。

@伊比利亚的夏季风 ⑵事实上他们谈了很多，很多谈的就是中肯的评价。当然明显攻击、对掐不在此列。有时候一个人服不服气，并不是普遍标准不存在——而是明明就站在不远处，是你内心愿不愿意承认它的问题。我觉得好多人不在意你朋友画得好坏，而是在意你过分夸张言说的对应天价和艺术高度和价值。

@伊比利亚的夏季风 ⑴如果非要让艺术界的人士对这些作品说出利弊得失，你可能觉得这是在攻击你的朋友——尽管那可能是最接近作品真相和事实的。因此，这不过就是给朋友高兴一下的个人私密情谊。切勿把作品提拎到艺术时序的高度，艺术界的人士也肯定不会从艺术史的高度来谈论，这么说并不是他们谈不出什么。

@赵丽华：皮力老师耿耿于怀我的10万粉丝，这没意思。其实他有所不知，10万不算什么，我腾讯微博的粉丝是180多万，搜狐是42万，网易是49万。所有对孔宁画的讨论，都是在各个平台同步进行的。皮力老师及其团队只在新浪这个小的局部战场对我进行了猛烈阻击。即便你们各个战场全面开战，有我一个人对付也就足够了。

@一鸿艺述 皮气大教授何必在意赵家小姐稀松平常的一些家长里短呢？！人家带着大妞、二妞一起快乐的玩耍，顺便进行一下美术启蒙，开心就好……您这儿越是上纲上线的，人家越觉得可乐啊！玩呗！中国可是十数亿人的大家庭啊！区区十万凉粉不必这么在意吧

@何森 :皮老师“及其团队”....瞧瞧这说法

enja与babu 支持皮老师！客观、公正是作为知识分子起码的良知与准则。出来混，咱能不能客观一点、公正一点，对自己的所言负点责任呢？

@黑月_季胜利 听着像政府囗气.吓唬人.号称百万雄狮

@德缺士里亚 哈哈有粉丝不代表你多高明，凤姐也有很多粉呢，期待看赵阿姨下一批奇谈怪论。这个时代不流行谦虚，大家开始玩脑残和无知啊

@赵丽华：原来我觉得从事艺术的人的智商和境界会比一般人高一些，我错了。中国现代艺术处境尴尬，比诗歌强不了多少，既然搭了这个台子，你们就各显身手，有代表性的作品和有建树的观念贴出来，给我们这些外行开开视野补补课，结果你们集体上阵胡卷乱骂，躲皮力身后转皮力贴，如此没出息没格局，我真的失望了。

@天下为商---创意策划 历来皆是不愿正视世间现实和人性，缺乏担当的虚无逃避主义者，与一丁半个文人喜好无甚大关系。不务实，无积累，不躬行，难进步。

@胡晓媛 贴不贴或者骂不骂都是自己的事，补课也是自己的事。对别人失的哪门子望！

@王挣 不知这位画家是赵大姐的什么人，模仿2个世纪前马蹄斯蒙克作品还模仿得一塌糊涂，如果说是一个美术爱好者信手涂鸦，我很欣赏，但您非说有人花一千万买它，这能不让有点美术常识的人们群起而攻之么？转皮力贴是因为我们没有关注您，以前压根没听说过您，虽然您有几十万僵尸粉，恭喜您炒作成功！

@没顶公司回复@赵丽华 :你卖一万亿我都不受打击，你的世界观原来是建立在数字和钞票的基础之上的啊，这点让我有点受打击，呵呵 // @赵丽华 :回复 @武昌龚剑 :你缺乏常识，没有卖，哪里有发票？如果你知道她的玫瑰城堡人家出几个亿她都不卖你可能更受打击。年轻人，不要以自己的有限见

@郭鸿蔚：你们真没劲。一堆人拿自己专业背景跟一爱好者较上真了。不是说要尊重个人品味么？一个人热爱你觉得很差的作品并推崇它，又怎么了呢？就算拿价格说事，那也是老百姓常有的事，叫哪门子真。隔行如隔山，还有好多艺术家诗歌音乐电影科普品位也很烂，比如我。我还觉得艺术家都得懂量子力学呢。标准很害人啊

@鲍栋  写诗与画画两码事，不懂绘画就不懂，别硬撑，那点大路货的知识证明不了什么，自信的话不会用价格和知识来证明什么 //@付晓东:诗歌界有懂画的，也有不懂画的，就如同诗歌界有发明量子物理学的，也有送宇宙飞船上冥王星的。除了梨花体诗派，莫非现在要有梨花体画派了？

@赵丽华 有关孔宁画争议的关键点是我无意中动了策展人的奶酪，于是中国大半数策展人都上来骂人了。一直以来，他们觉得中国的年轻艺术家作品的定价权在他们手里。这是一群吸附在艺术家身上寄生的装逼货。他们平时是为小利彼此撕咬的猎犬，但当他们怀疑有外来势力介入的时候，则空前团结一致对外狂吠。

@blancdeXIN 几位策展人回复至少有理有据，就被迫害妄想症+阴谋论诗人气急败坏一竿子骂了。据理力争无可厚非，乱引用史实编故事还能这么理直气壮真是罕见。肯出一千万的XX藏家国内多的是，既然根本逻辑是“就是好“，又有什么必要赘言论证？不好意思，诗也好艺评也好，你不是苏轼，也不是里尔克，妄想伤身，切忌哦

@吴玮訸 您现在说的话，您留到一年后再看吧。不过，这些话也就是您目前的真实状态，别和我计较，因为我都觉得太没意思。

【编辑：赵立东】