开幕式篇 2011-05-23 14:49:31 来源:99艺术网专稿 点击:
如果要从20世纪中国美术史挑选出两位最有影响力的人物,那么徐悲鸿与刘海粟一定是必选的人物之一。两位中国画坛巨匠艺术轨迹、名声技艺不分伯仲,对中国美术的影响绵延至今。而二人之间恩怨是中国美术史上的公案,数年前曾因两封信的面世再度引发波澜。

 

 

 

徐悲鸿致周扬信札 (二通)

估  价 RMB  1,000,000-1,200,000

款识:△徐悲鸿。六月五日。 △七月八日。徐悲鸿顿首。

纸本 镜心  28*43cm;28*50cm

 

释文:

 

其一 周扬先生:

 

白石翁为答谢做寿,特赠先生画一幅,嘱为转致,兹遣人送上,请查收。

 

前几日,我为抗议汉奸刘海粟出任华东美专校长,曾与先生面谈,并至长函备忘(又附览刘国画两册)。今觉意犹有未尽,再述如下:

 

刘海粟充当汉奸,其罪行轻重如何,吾人姑不置论,其丧失民族气节,则是事实。此乃吾人最蔑视者,所谓“虽孝子慈孙,百世不能改”之污点。再则,刘海粟抄袭他人作品以蒙蔽人民,铁证如山,为清除文艺界之恶劣作风,此乃典型事件,我当坚持抗议到底!愿知先生意见。又刘画两册乃借自院中,请即见还,以示同人。

 

此致

 

敬礼

 

徐悲鸿

 

六月五日

 

其二 周扬部长:

 

今日先生谈拟开座谈会,令刘海粟检讨,我回来思量,以为不必要,原因是:这可能成为像刘海粟在上海时自吹自捧的“检讨会”,不解决问题。我以为应叫他坦白下列各点:

 

(1)上海沦陷时间与日本人有那些勾结?参加过那些媚敌活动?担任过何种职务?

 

(2)共盗窃过那些作品?(如果写明仿某人作品不算盗窃)一一列举出来。

 

(3)谁贩卖形式主义?谁毒害了青年?是我还是他?谁是谁非?应严格检讨。

 

以上各点,须在一星期内交出材料与文化部,如果他能忠诚老实交代,我同意宽大处理。如果他还隐瞒或辩护,足证问题严重,文化部应严加追究查办,我想先生当能同意。我当继续收集有关材料,在他坦白期间暂不发表。

 

此致

 

敬礼

 

徐悲鸿顿首

 

七月八日

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: