开幕式现场媒体报道 2011-05-25 10:59:36 来源:扬子晚报 作者:冯秋红 点击:
近日,裸模院长的一幅作品引发争议,女模称遭玷污。而艺术家本人则表示:他只是在进行艺术创作时用了她当时的一个姿势,觉得比较性感。在多年来的油画创作中,他有不止一个人体模特,在此后的艺术创作中,他可能会用到其中某个模特的某个表情、手势等等,但不等于在画模特。

邓箭今《再见和不眠夜》

 

律师说法

 

要看是否属于艺术再创作

 

记者了解到,目前,此类案件的审判并没有先例。专业律师对此怎么看呢?记者为此电话采访了南京致邦律师事务所的徐骏律师。据悉,徐律师向来对文娱界的官司比较感兴趣。

 

徐律师表示:如果画作中的人物确属该女模,那么就属于未经同意擅自使用,画家就侵害了该女模的肖像权、隐私权、名誉权,这都是人格权的组成部分。如果说,该画属于艺术再创作,画中人物与原告有几分相像,那么法官有自由裁量权,将由法官来裁定是否侵权。

 


【编辑:成小卫】

表态
0
0
支持
反对
验证码: