记者：您参加了中国美术家协会的实验艺术委员会，对于这个情况，您怎么看待中国美协这样官方的机构接纳和认可了实验艺术呢？

宫林：我觉得是一个非常好的现象，以前实验艺术在中国美协国家体制内是不被接纳的，甚至是排斥的，在美协官方杂志《美术》里边就曾批判过当代艺术、实验艺术这类艺术形式。现在，在中国美协，国家体制内接纳、吸收了实验艺术作为其专业艺术委员会之一，说明我们国家体制内也在发展和变化，在艺术观念、艺术思想、包括对艺术类型的认识，对当代艺术和实验艺术的认识都有所开放，说明我们国家在进步，我们的文化艺术事业在进一步发展。反过来说，在西方国家，实验艺术或者当代艺术已经是西方的主流艺术了，你看他们的博物馆也好，美术馆也好，画廊也好，以及艺术博览会，基本上全都是这样的影像、装置和各种门类的实验艺术。我们如果还像以前一样把这些东西排斥在国家体制之外，实验艺术或当代艺术在中国还停留在边缘或者地下状态，这是国家的悲哀，而不是实验艺术的悲哀，因为，中国的实验艺术在国际上的影响已经非常大了，所有著名的国际艺术大展都有中国当代艺术家参加，并引起广泛关注。但是，并不一定说国家体制内接纳了实验艺术或当代艺术，实验艺术就死亡了，我不这样认为。在我看来，一方面实验艺术在国家体制内的发展得到认可之后，一定会有更好的发展，它可以从社会批判的实验也向艺术语言的实验方向发展；它不仅在艺术创作领域中可以进行高端的实验和研究，同时还会对整个国家的民众起到普及作用，让中国老百姓和其他领域的艺术家对实验艺术有进一步认识和了解，甚至也会有兴趣去做实验艺术。以前他们排斥实验艺术，是因为对实验艺术不了解。我想，美协“实验艺术委员会”的成立，以及今后所作的各种工作，将会促进过去在边缘状态下的实验艺术家的创作积极性和热情，我们可以齐头并进共同发展实验艺术。
 

【编辑：成小卫】