国外博物馆怎么对待外来资金

以美国大都会博物馆、英国大英博物馆、日本东京国立博物馆三大博物馆为例。这些博物馆的官方网站上，都设立了“捐赠贵宾”栏目。馆方承诺多种贵宾服务以鼓励各界捐款，均明码标价，详细说明了捐赠级别和相应服务。除了网上公布外，博物馆前台也会摆放此类“价目表”，推介态度十分积极。除了上述服务，馆方也会适时对外宣传。在大都会博物馆和东京国立博物馆的年报上，都有长长的捐赠企业名单。在博物馆的网站上，也有同样的“光荣榜”供大众浏览。

海外博物馆对待外来资金都很高调，但引来的批评并不多，最重要的一条是，账目公开。

以大英博物馆为例，年报的PDF电子版可从官方网站上直接下载，同时也有纸质版本公开销售。该财报通俗易懂，受过中学教育的查阅者就能看懂。一般情况下，欧美人会避谈个人收入，但这一惯例不包括依赖国民税金与民间捐赠的博物馆。财报辟专页列出了馆员的收入，年入6万英镑以上的高薪馆员被归类说明。馆长及副馆长享有最高年薪，其收入明细被单独制表公布。博物馆进一步声明，更详细的数据可向财务部门查询。在这样的公开机制下，保障了外来资金的正当使用。每年的藏品购买和展馆维护都会用到捐赠款，普通民众也能因此受益。

这里显示出的也是商业化，明明白白的表明了钱是怎么挣来的，又是如何花出去的；钱不代表穷奢极侈，不代表为富不仁，不代表只为更有钱的人服务，它是工具，功能之一是维护公众利益；是花钱一方和挣钱一方的双赢。这才是成熟的商业文化。

如果只有商展就别谈文化

海外博物馆的做法令人联想到，LV花了不菲的钱高调晒了自己的品牌，这笔钱国博收了，用到哪里了呢？用上税吗？对于这些问题大众犹如雾里看花，相关人物都微笑不语。如果是用到藏品购买和展馆维护上，只要有个度，大多数国人是不会反对类似LV这样的大品牌继续来送钱的，毕竟品牌够级别，毕竟不是常驻不走把国博据为己有，毕竟钱用在了维护公共资源上，也是利国利民的好事。可是，如果不是这样，该让我们这些纳税人情何以堪啊？

【编辑：冯漫雨】