徐冰

这20位获奖者，在中国发生最大变化的过去十年，都成为各自文化领域的领导者之一。独立、自由、责任、担当……这些是他们昨天在接过东方早报“文化中国十年人物”大奖时发言的关键词，也是他们过去十年工作的关键词。

文化中国十年人物

郎朗、西川、张永和、贾樟柯、徐冰、崔如琢、吴秀波、毕飞宇、李承鹏、阮仪三、徐童、周云蓬、左小祖咒、谭盾、朱哲琴、姚谦

文化中国十年新闻人

陈峰、邓飞、王克勤、简光洲

文化中国艺术机构

上海现代戏剧谷、民生现代美术馆、零时艺术中心

文化中国十年特别大奖

世博演艺20000场

他们是搜索引擎中僵硬的词条，也是各种各样鲜活的思想；他们是文化领域风光无限的成功者，也是社会总量高悬头顶的承受者；他们引领某一股潮流，也身陷于这个时代全部的潮流；他们不是一夜之间忽然暴得大名，也不是成名已久所以日暮西山。至今为止十年为限，他们是当代的考古学，也是考古学的未来。

他们是“文化中国”十年人物大奖的评审顾问团、颁奖嘉宾和获奖者。昨天下午，他们来到上海郊外的佘山，出席“文化中国”十年人物大奖颁奖典礼。佘山很小，足堪论剑。在佘山，我们和他们一起，追溯文化视野中刚刚过去的十年。

这一活动，旨在表彰来自中国文化各界专家、前辈联合推荐出来的在当代中国文化各方面，包括音乐、美术、文学、电影、新闻、建筑等各个领域的代表人物，来对中国的当代文化做出贡献的所有的力量致敬，这也是对2001年到2011年做的一次梳理。

史笔一挥，动辄千年。在时间的意义上，十年既是亘古的纳米，也是纳米的洪荒，却从来都没有真正平庸的十年。那么，我们每个人都经历的这过去十年，必须被细沙解玉、轻解罗裳——解出十年的谜底和时代的真相，然后还原、对应，在历史的地质板块上，看它是正隆起为山脉，还是沉降为海床。所以他们既是我们过去十年里激赏的对象，也是过去十年里所集合的各种文化现象。

但十年不是一个封闭的期限，而是开放式讨论的起点。十年也不是过往意义的终结，而是未来意义的起点。因为，这是急剧变化的十年。它在所有人的身上留下痕迹。所有人的变化也就是中国的变化。

这种变化会体现在评审顾问团的每个人身上。余英时、葛兆光、阿城、陈冠中、北岛、孙甘露、刘再复、赖声川、侯孝贤、罗哲文、何多苓、时间、周小燕、许江、吴晓波。和这些名字相互关联的十年中，资本激荡，妄图攻破所有的价值观堡垒。但依然可以看到，新儒学逐渐兴起，传统价值开始回归，文字的艺术虽然正愈加小众却尤显珍贵，而大众的图像文化越发强势也想有更多担当。

这种变化也会体现在获奖者的身上。郎朗、西川、张永和、贾樟柯、徐冰、吴秀波、毕飞宇、李承鹏、阮仪三、徐童、陈峰、邓飞、王克勤、简光洲、上海现代戏剧谷、民生现代美术馆、零时艺术中心、周云蓬、左小祖咒、谭盾、朱哲琴、姚谦、崔如琢、世博演艺。他们前来领一个关于肯定的奖项，但他们却带来了更多不确定的问题。

钢琴是古典艺术高地对当代的倾泻还是一场和流行文化的合谋？诗歌更濒危了还是更流行了？建筑师是一个“盖房子的人”还是一个给城市建立坐标的地理学家？电影导演应该去拍横扫票房的大片还是做合纵连横苦苦融资的乞丐？艺术家应该试图勾连东西方的沟壑还是在东方的山水中掘壑为丘？电视明星在当代生活中是一个娱乐工业的符号还是自我审慎的闪烁？文学到底是纯文学还是社会学？在社会学的范畴中，古代建筑和当代影像是不是同样指向了实证主义的史观？传媒力量的盛衰和社会图景的变迁有着何等的关联？一个成功的文化机构如何看待强大的资本和个体的微末的差异？唱片工业和民间音乐的关系是互补还是剿灭？

虽然，郎朗用精湛的技巧和澎湃的激情，现场弹奏了两首钢琴曲。虽然，周云蓬现场演唱了两首令人动容的歌谣。但这是轻松的时刻，某种紧张依然在持续。紧张，是因为思考。那些颁奖者和领奖者带来的问题，不管在颁奖之前，还是颁奖之后，都一直存在着并将仍然存在。所以，无论对于主办方还是获奖者，颁奖都不是目的，不是终点。

在昨天下午的佘山，所有出席颁奖典礼的人，早就不需要任何荣誉来证明他们的附加值，壮大他们的象征资本——奖项从来都不是履历本身。但这些人的来到，是一种聚集——人群的聚集，领域的聚集，问题的聚集，以及价值观的聚集。

价值观不需要统一，因为这是多元的十年，因此也是一个魅惑的十年。“文化中国”的另一层含义，可能就和去魅有关。去魅，需要解构，也需要建构；不需要谄媚，也不必要偏激；不需要隐瞒，也不需要矫饰。颁奖和领奖，这是一个仪式化的过程。但仪式的背后，乃至仪式本身，谁说没有深意？