近些年来，有些评论文章中会使用“观念绘画”、“观念艺术”词语来描述中国上世纪90年代之后的艺术现象，本人觉得实在是有些不妥，谨以此文申明。

“观念艺术”一词最早出现在西方现代派美术的尾声阶段，即“观念艺术”流派。观念艺术也称“理念艺术”、“形而上艺术”、“思维艺术”、“状态艺术”、“实体外艺术”等。也是现代派颇具影响力的流派之一。盛行于60年代末70年代初。是从偶发艺术及环境艺术逐渐演变而来的。他们认为：过去一直强调艺术形式，淹没了思想，现在要把思想观念提到最高的位置;重视艺术的创作过程以及记录这一过程的一切手段和方法。以往的艺术很难将艺术家企望表达观念表现得充分，而唯有艺术家的创作过程才能胜任。所以，他们把自己的创作过程，用草图、速写、素描、标题、记述、摄影图片、电影、录音、录像等形式做真实的记录，并把这些记录同最后完成的作品一同展出。因此，有时这些记录倒替代了完成的作品，而观众看展时，必须根据展出的“素材”、“思路”、“半成品”、“成品”在自己的头脑中进行“艺术创作”，直到最后完成作品。

他们还认为：艺术的本质就是观念，“观念就是艺术”，认为艺术不需要物化为“物品”，可以不用成型的艺术品呈现。他们扬言“思想可以是艺术品”和“意念性高于视觉性”，艺术成为一种存在的观念，当你的脑子里灵机一动产生一个想法时，艺术就诞生了，走向了彻底的空白和虚无。颇具讽刺意味的是他们的作品却并不是没有具体可视的形象，该派重要的代表人物约瑟夫·科苏斯创作了一件著名作品《一把和三把椅子》，这是将一把真实椅子与该椅子的照片以及从字典上拍照放大的椅子一词的注释文字三件放在一起展出的综合性作品，即从实物的椅子到照片的椅子到最后概念的椅子。当观众欣赏作品时，得到的是作品的抽象观念，如此才算完成全部作品。换个角度说，这种艺术具有语言特征，语言代表了视觉语言成为艺术的表现媒介，他们后来还组织了“艺术——语言”小组，拥有众多代表人物。语言在观念艺术家那里成了艺术。如果说行为艺术和激浪艺术已经将艺术逼近死亡的角落的话，那么是否可以说，观念艺术宣布了艺术的消亡呢?实质上，观念艺术等于宣告现代派的实验性艺术结束了。

“观念艺术”一词既然在美术史中已经被具体确认，再使用就必须谨慎。如果使用了会很容易让懂美术史的人联想到“观念艺术”流派。然而所使用的“观念艺术”与所叙述的却毫无关系。

无论从艺术史上看，还是从中国90年代以来的艺术现象上看，使用“观念艺术”或“观念绘画”一词来描绘90年代以来的绘画艺术都是极不合适的。或许还有一种可能，即，认为90年代以来的中国前沿艺术是在运用绘画表达一种观念，把表达观念的绘画看成是“观念绘画”。如果是这样，那就更不合适了，又有哪种绘画不是表达某种观念的呢?所以，“观念艺术”“观念绘画”词语还是慎重使用为好，绝不可不明真相地随意使用。

【编辑：成小卫】