香港，全球艺术品中心？倾销地！

直至今日，我们看到，这种繁荣背后仍藏着隐忧：如果这些画廊只把香港当做艺术产品的倾销地，在香港本土艺术创作力量还非常薄弱的情况下，过度商业化的市场，只会加速这些艺术家的商业化，使真的艺术死亡。

“事实上，我们的生存境况与香港艺术市场的节节攀升背道而驰。”梁先生说，“因产业转型、厂房搬迁至内地等原因，香港的厂房大量空置。很多艺术工作者选择租金低、空间大便于创作的工厂大厦，尤其是在观塘、火炭和新蒲岗三处的工厂大厦都聚集了大批艺术人士。但因为大量小型画廊和创意工作室的涌入，我们原本栖身的厂房区租金节节增长，很多艺术家不得不被迫迁出。香港很多艺术家都已经居无定所的，更何谈创作进步？”

4月25日，一群香港艺术家在街头作画、写作、排戏及练武。他们以这种方式对身处的工厂大厦加租进行抗议。艺术市场的走好是把双刃剑，知名艺术家的作品将有望随着国际顶级画廊的入驻和经营上涨。而年轻艺术家则将面临更高的生存和创作成本。

但知名艺术批评家费大为并不同意本土艺术家的观点。“国际画廊进入之后，必定会吸收本土艺术家，而且很多西方的画廊与美术馆都有一定的联系，这对香港本土艺 术家走出香港，进入国际市场有很多帮助。”费大为表示，“国外画廊的进驻并不会杀死真正的艺术，相反会有推动作用，削弱商业化的程度。香港的艺术市场的薄弱就在于过度的商业化和与国际不接轨。”

“对年轻艺术家的影响，只有通过展示高质量的作品，艺术家、收藏者，还有艺术爱好者等等才能将艺术看得更加透彻。”马西明支持费大为的观点。

“倾销地”始作俑者

香港的当代艺术拍卖会被认为是一种典型的大卖场式的倾销型拍卖，这种拍卖也严重扰乱了画廊这个一级市场。

根据权威艺术网站artprice的数据，中国亿万富翁的数量每年增长20%，中国的新贵们也热切的想把艺术品加入到他们的车子和财产的投资组合中。作为传统玩家欧洲和美国的强劲对手，香港的成功部分归因于其进出口免税政策，加上其靠近中国大陆，而那里对进口艺术品征收34%的税。

“画廊1月份开张以来，销售一直很强劲。”最先进入香港的国际知名画廊——香港高古轩画廊董事总经理尼克-希穆洛维奇则表示，“他们最初被吸引到画廊来，可能是因为我们代理着达明安-赫斯特和村上隆等艺术家。”

“我还不认为那些画廊将香港看作倾销地。画廊是艺术品一级市场的一部分。我之所以说香港是倾销地是有另外一个原因。这个原因来自香港的艺术品二级市场——拍卖。”马西明表示，“国际艺术市场与中国的艺术市场有很大的不同。在国际市场上，一家画廊会将专业性与安全性等值，就是如果你可以从一家主流画廊中，以公正的价钱得到一件作品，同时保证是真迹。但是这个理念在中国却有所不同，在过去的几年中，很多画廊开在中国。他们的作用和质量都非常的平庸。如此的反应就是，在中国的人们觉得在拍卖会上买艺术品会更加的安全。这些拍卖使得艺术品价格飞涨，并有可能使香港成为高价艺术品的成交地和倾销地。”

一位不愿透露姓名的业内人士认为，香港的当代艺术拍卖会是一种典型的大卖场式的倾销型拍卖，这种拍卖严重扰乱了画廊市场。几年前发生的金融危机折射出中国内地和香港现当代艺术品市场的诸多问题。“但经历这几年的市场洗牌后，香港的现当代艺术一级市场该走向何处，我暂时还没看清方向。”这位资深人士表示。

【编辑：颜媛媛】