对于艺术品投资来说有一个问题我们绕不过去，那就是投资的基石就是价值。不谈价值，只看价格的波动。很多人都不相信齐白石的一幅画能拍到一个多亿，为什么不相信？因为不知道它到底值多少钱，因为市场没有一套成熟的价值分析体系让他去信服。
多渠道的交易途径助艺术品金融化时代到来
艺术品收藏在世界经济形势表面上看是个宏观的大问题，但对于艺术品来说却非常具体。客观来说，艺术品金融化时代还没有到来，媒体人用时代来标志或许为期尚早，但是它是一个意识，是一个良好的祝愿。
我们目前的工作，主要还是努力为艺术品金融化时代到来前的交易体制做探索。不能说一个艺术品独大，不能说某一个行业、某一家公司、某一个机构有唯一的定价权，艺术市场就能繁荣。这种认识本身就是错误的。所以我想也应该鼓励建立多渠道的交易所，多渠道的交易途径。
中性独立的收藏体系和艺术批评健全艺术市场发展
我们一定要树立一个观念，艺术品的投资如果想做大就得首先放下艺术品投资是小众人的事情这个思想。另外，在做收藏的时候不要做泛泛的收藏，而是选择性的收藏。因为人类的智慧成果非常丰富，所以如果你不做系统化、流派化和典型化的收藏，泛泛的收藏只能叫做爱好，那不是投资。艺术品的投资没有任何新技术，不过是跟其他的商业投资模式是一模一样的，都有同一个理念：人无我有，人有我精，人精我新，人新我全。
收藏不要局限，优秀的建筑师建造的建筑和杰出的艺术家勾画的画面同样值得构思。同样的道理，收藏也不要仅仅局限在国内。其实我们都很清楚，真正流派性和代表性艺术家的作品在国内目前都不同程度地被人所垄断，被人所控制，所以你想进入其实很难。那么世界这么大，为什么只被局限到这么一个小的范围内呢？这个要放开思想，放开思路来做。
我更主张收藏在世艺术家的作品，让我们的资金流到这个领域，对于繁荣现世的创作与创造。我不反对你去收藏希腊的东西，但是那些作品会有很多类似于真伪难辨等许多原因干扰你的判断。一味的拿钱炒作过去的东西，把齐白石炒到50万亿一张画又有多大的价值呢？难道能证明中国是艺术强国吗？不过是想使你手里收藏的其他类似作品提升价值而已，那么这才是真正产生泡沫的原因。但是如果你把钱用来支持现今的，年轻有为的，有才气的艺术家，这才是真正支持中国的创作，这是对于一个民族真正的贡献。所以我觉得，我们的投资方向应该是收藏在世艺术家为主。
谁来指导投资？怎样指导投资？文化批评、艺术批评，必须有一个庞大的、专业化分工明确的一个艺术批评队伍。也就是说这个艺术批评是高水平的，是中性的，是独立的，是唯美的艺术批评。这种艺术批评不是捧，也不是炒作。在此基础上，如果有一个活跃的艺术批评体系，这个国家艺术品的投向，包括投资者的取向才可能接近正确，这种投资才不会浪费，大家所担心的泡沫才可能会受到控制。对于艺术家批评的研究成果本身也有一个价值评估，批评本身也要被批评，被讨论和被研究。
我们有一个期望，希望艺术品的金融化是“十二五”及其之后中国投资转型、产业结构优化的一个重要的组成部分。
（来源：据【2011中国艺术品收藏与投资高峰论坛】喻文益发言整理）
【相关阅读】
【编辑：颜媛媛】
