甘学军
艺术品金融不能“金融化”
目前在艺术品市场当中，金融性的资金流入越来越多，各种关于艺术品的金融产品也相继出现，这个时候讨论艺术品的金融化问题有它的意义所在。从个人的角度来讲，我不太同意有这个“化”字，把艺术品金融化变成艺术品金融，应该更为贴切。艺术品金融只是在一个金融市场领域里增添了一类艺术品投资的金融产品而已，并不是说将整个艺术品金融化，而事实上也不存在艺术品金融化的问题。
提出金融化者的初衷可能不是说要把艺术品全盘的金融化，但一“化”就势必产生歧义，实际上艺术品是不会金融化的，但是在金融市场里有艺术品这一类别、类型的金融产品，艺术品金融应该存在，而且大有发展的趋势。如时下新兴成立的艺术品交易所、各类艺术品基金等，都是在当前形势下有意义的多种尝试，而且也事实证明了这类尝试是有成果的。
艺术金融产品异于传统金融产品
艺术品作为一个投资对象这非常有意义，且作为传统艺术品市场经营多年的个人，我们当然欢欣鼓舞，期待更多的资金进入这个市场，更多的人参与进来。艺术金融这个盘子会越做越大，参与的人越来越多，成长性越来越好，事情也会越来越好做，作为拍卖行更是如此，交易将更为活跃。但是从现实的状况、艺术品投资本身的特性以及艺术品价值判断自身的特点来看，艺术品方面的金融产品显然不同于传统的金融产品，我们不能把传统金融产品的运作方式简单地移植到艺术品金融产品上面来，应该充分认识到艺术品金融产品的特殊性。比如说价值的问题，一般的金融投资者可以不知道其价值，股票分析师怎么说我就怎么买，或跟着大潮走，看涨不看跌就行。可艺术品不是这样，艺术品属于美学范畴，具备感官享受，特别是经典艺术，它能感染人。所以艺术品跟其他的产品不一样。艺术品的投资不光追逐利益，一定也会不自觉的表现出人的好恶、人的审美，把观者带进到一个审美的氛围当中去，这就是艺术品的金融产品跟普通的金融投资不一样的地方。
【相关阅读】
