99艺术网：好多文交所采取的都是当天的交易。

甘学军：很大的投机性，本来艺术品就不是短期的，当然这里边都是需要讨论的问题，需要做比较深刻的研究的问题，既然是创新就应该严肃、认真地去研究、去探讨这个发明的现实的依据、历史的依据，还有技术上的依据。一定有这些东西才能构成一个创新，要不然你只是一个Idea，只是一个想法，谁都可以想，但是怎么能付诸实施的时候，一定要做很多的实践、实验、模拟，才能去付诸实施，这样如果我们冒然地去做，全面的铺开，这个结果是不可想像的，如果是全盘的把艺术品金融化，当然从汉语的角度来讲，字面理解，我觉得也是行不通的。

99艺术网：我们现在大量的资本进入市场，对于拍卖行的利弊是什么？比如会不会影响我们藏家结构的一个变化？

甘学军：对拍卖行来讲，拍卖行并不排斥艺术品的金融产品，因为艺术品金融产品越发达、越健全，成长越快，其实对拍卖行是一个好事情，因为拍卖行本身这个市场蛋糕做大了，拍卖行在这里边肯定会有的，因为拍卖行是中介机构，肯定会获利，同时拍卖行还可以被一些金融产品作为一个平台，借用为平台，何乐而不为呢。我想总体来讲，利应该大于弊，纯粹从市场的角度来讲，从生意的角度来讲拍卖行是欢迎的，没有什么排斥的情绪。比如我个人来讲，我从一开始就没有排斥艺术品金融的问题。

99艺术网：比如说投资回报比较短，会不会都转到那个方面去？

甘学军：我想不会这样，我刚才说了艺术品投资跟其他投资不一样，他一定会产生一种好恶，一种东西在里边，一种个人的情感或者是审美的情绪在里边，没有审美情趣的支撑，艺术品投资的长久性是不可能的，所以单纯的不论好恶、不论好坏的艺术品投资是不长久的，即使是短期的这种艺术品现在的交易市场，因为它们周期短，这样的一个优势，即使是周期再短，最终反应的还是会是投资人主观的一些审美的感受，一定会带进来的。所以只要有这个，我想这两个是可以相通的。所以我觉得并不担心说交易所把拍卖行的生意抢了，而且如果说运作的好的话，我想拍卖行跟交易所是可以合作的，交易所何不把拍卖行，对于拍卖行成熟的价值评估体系，成熟的在他们市场退出机制过程当中设计一个平台，设计为一个通道，也未尝不可，也是很好的一个技术上的处理，也是很好的一个借用，我想这些都是，这两个市场之间是可以合作的，有一些东西是相通的，比如说在平台化方面，就是相通的。比如说在价格指数衍生方面也是相通的，所以这些应该是没有根本的冲突，我们只是说从普通的市场建设的角度来讲，我们觉得应该更周密、更详尽、更安全，因为金融市场第一个说的是安全，可是刚好我们现在没有把安全解决好，这就是一个大问题。

99艺术网：谢谢您甘总。
 

【编辑：颜媛媛】