吕澎
编者按：成都双年展将于2011年9月29日下午在成都东区音乐公园拉开帷幕，本届双年展由国际策展人、艺术理论家吕澎先生倾力打造，成都市政府鼎立支持，耗资高达3530万，展出场地共计逾万平方米，规模巨大，分别由三个主题展（溪山清远：当代艺术展、谋断有道：国际设计展、物我之境：国际建筑展）和16个特别邀请展组成，作品内容丰富，艺术形式多样，可谓是要向观众呈现出一道艺术饕餮大餐。
成都作为一个城市来讲，艺术的繁荣无疑会为城市文化建设贡献一份力量。如今越来越多的城市都在举办大型的艺术展览，那么如何能在众多的城市展览中脱颖而出？如何能将自身的文化特色发挥到极致？这些大型的公共展览活动究竟是一个城市的公共活动还是一个“艺术圈子”的个人活动？为此，99艺术网记者在双年展开幕前夕采访了策展人吕澎先生。
以下为录音采访文字稿
99艺术网：艺术长沙倾向于打的是一张学术牌，那本届的成都双年展，您觉得可以将其概括为是偏学术还是偏什么？
吕澎：其实我觉得都是出于学术角度的考虑，因为艺术长沙有意让这些艺术家放松，让每个艺术家呈现出自己的面貌。而成都双年展则希望所有的艺术家形成最近的总体情况，让大家看清楚。今天当代艺术的变化是整体性的，而并不是个别的，所以两个展览都是不同的学术课题。
99艺术网：从城市的角度出发，您认为成都对于中国当代艺术这个圈来讲起一个什么样的作用？
吕澎：当然它起到了一个带动的作用。成都市因为有了历届的双年展，对城市的市民、观众起到了一定的影响。实际上我觉得文化最大的一个特点就是潜移默化，它要通过不断的展览、不同的艺术打开自己的思想和大门，就会对他的日常生活和工作起到作用 。
99艺术网：您从2011年起就开始对“溪山清远”这个主题进行一个整体的构想，成都也是继英国和美国之后的第三站，您觉得截止到现在为止，跟您原来的构想有没有达成一致或者说现在发展到什么状况？
吕澎：其实我觉得这三个展览整体上是比较接近的，只是规模和参加艺术家的数量和形式不太相同。前面两个展览没有装置、影像，而这个展览有装置、影像，显得更加完整、充分。所以伦敦也好，旧金山也好，都是一个逐渐展开、逐渐完善和充分的过程。
99艺术网：“溪山清远”您也说过可能对于当代艺术来讲是一个提示，现在它有没有达到这样的效果呢？
吕澎：最主要是看观众是怎样想的。
99艺术网：“溪山清远”这一个主题用的概率过于频繁，对于这样的声音您怎么回应呢？
吕澎：这三个展览都是我做的，我愿意这样，因为我把它看成是一个整体，所以在此之后如果还要做展览，显然不会再使用这样的标题，可是我把伦敦、旧金山的展览，看成是一个展览。
99艺术网：这次的成都双年展，在“物色延绵”这个主题之下又分了“溪山清远”等概念，为什么这样划分？
吕澎： “物色延绵”还是强调人和自然之间的关系，强调文化传承。所以在这样概念之下分成了三个展览：艺术、设计、建筑，其他两位策展人站在他们的角度，站在他们对物色绵延的理解来确定自己的方向，比如说设计展叫做“谋断有道”；建筑展叫做“物我之境”，但都还是站在一个共同的角度，用不同的词表达一个意思。
99艺术网：那么您如何看待这次的展览？
吕澎：我觉得要通过作品来说话，思路上都在讨论的问题就是人、自然、社会、传统和今天的关系，设计展发掘的就是过去在民间、在社会所存在的东西，我们今天应该重新去把它们再次进行了解、考察，看哪些是我们今天面临的问题。我觉得大家都是从这个思路去看的，所以当我们谈到传统、谈到和自然的关系的时候，不是一个简单地去歌颂它，反而应该看到的是这么多年来所存在的问题，所以为什么很多艺术家会在他的作品里面做这些东西，但他们不是简单地说要批判谁，因为那个太简单，最重要的还是要通过艺术自身的语言来呈现一种态度，而这个态度肯定又不是1+1=2的态度，甚至是含含糊糊的，但正是这种含含糊糊构成了对观众的影响和思考。
99艺术网：今年有很多大型的城市年展开幕，比如说“艺术长沙”、广州三年展，与这些展览相比较而言，成都双年展有什么特点和优势吗？
吕澎：成都双年展的特点太多了：第一个就是规模很大，它由三个主题展构成，还有十几个特别邀请展，所以它的规模是所有城市的双年展都没法替代的。第二个就是它的艺术样式很多，很丰富，在十几个特别邀请展中包括了设计展和建筑展，在我看来就是艺术展，它们更多的装置化，甚至有一些作品与我们的日常生活发生关系，但是我把它们总体看成是艺术展，我是这么来看待的。
99艺术网：最后想了解一下成都双年展和威尼斯双年展也将进行这样一个合作，目前进展到什么情况了？
吕澎：我上次去意大利跟他们分管文化的副市长谈到了，他这次也要来，但是先派代表来发言，4号到成都，他们就是想看两个城市能不能在未来的双年展合作，更多的是他们来帮助我们整合国际资源，支持成都，能够把下一届双年展做得更好，是这样的一个情况。
99艺术网：谢谢吕老师。
【编辑：成小卫】
