林郁 ：向@岳路平 提问：这次是跨哪些界呢？

岳路平：林妹妹好，去年谢谢你手把手教我们使用微博。去年我担任#宋庄文化艺术节#总策划时，针对中国的文化创意产业环境，提出1，跨越全球与地区的边界；2，跨越文化与产业的边界；3，跨越创意与日常生活的边界；4，跨越政府与社会的边界；5，跨越创意各门类之间的边界五个目标。

这次的#跨界微访谈#，是在微博上展开，我们几乎可以跨越一切的边界。我一直认为，互联网的本性的是无界的，互联网最终会摧毁一切人为的边界，但是这个过程非常漫长。我们既要有信心，又要有耐心。

周沫J ：向@岳路平 提问：跨界让我们不只游荡于自己的一方天地，而变成了可以自由任意的多栖动物，敢问如何游刃有余地玩跨界？怎样克服新界中的水土不服？

岳路平：开始想象。技术的问题会自然克服。当达芬奇开始想象像鸟儿一样在天界飞行，他也设计了诸多不靠谱的方法，但是最终，莱特兄弟实现了。今天，我们不就可以克服你说的“水土不服”，自由地在天界翱翔了吗？

槊槊的 ：向@岳路平 提问：Andy Warhol+BMW，村上隆+LV，卢昊+法拉利。。。对于时下风行的奢侈品与艺术家们的跨界合作，究竟是两情相悦或还是一厢情愿 呢？

岳路平：艺术的力量和商业的力量非但不矛盾，而且是去实现一个真正无界世界的两位先锋，如果没有黄金财富的驱动，地理大发现不会如此顺利；如果没有美第奇家族，谁来给达芬奇米开朗基罗提供想象的时间和空间？如果IPHONE不是奢侈品，我们如何触摸乔布斯的艺术？

苏格拉 ：对 @岳路平 提问:岳老师，说说你希望中的跨界的愿景吧。我所能理解的就是科技的美观化和艺术的专业化。

岳路平：跨界源于人性中内在的原力，没有一个可描述的蓝图式的愿景，跨界应该是一种摧毁阻碍创造力的一切障碍的原始冲动，科技的美观化仅仅是其中一个表现形式，艺术的专业化往往是弄死创造力。

萨桑 ：向@岳路平 提问：请问岳老师，从艺术圈跨界到娱乐圈很容易，您认为可以从娱乐圈跨接到艺术圈吗？

岳路平：@郭峰音乐人 和艾敬姐姐就是从娱乐圈跨界到艺术圈，30号在中华世纪坛， @赳赳 主持的#跨界X身份#会专门讨论这个课题，欢迎你来。

万江维 ：向@岳路平 提问：岳老师曾经在宋庄艺术节做过跨界的展览，您觉得那次您真正的跨出去了吗？今天看来有啥新感想？

岳路平：去年是狂飙突进地粗线条的跨界运动，我打开了太多扇窗户，现在还在疲于消化。我想，宋庄应该是一个文化概念，而不应该是一个地理概念，所以我目前正在做的“艺术家访问极客”，“花椒机器人”，“花椒万国码”都是之前跨界思路的延续。也包括此刻正在做的这个微访谈。

焦小蓓 ：向@岳路平 提问：跨界有没有不务正业的嫌疑？跨界通常是刻意计划的么？怎样定义跨界后的成功？

岳路平：我们应该欢呼不务正业，如果瑞士专利局里那个小职员很务正业的话，我们如何会拥有“相对论”？如果达芬奇专心画画，他怎么能够提前几百年发现胆固醇？

刻意的跨界不会成功，任何人放下一切，倾听自己的内心，她就一定可以听到“跨界”两个字。但你意识到你要跨界的时候，你就已经成功了，至于用有形的方式呈现，那都是做给别人看的。