“假画!原画挂在家里!”这是画家段正渠12月10日在新浪微博的一段话，一石激起千层浪。

12月9日，《顶层》杂志官方微博发出消息：“上海聚德‘油画雕塑’专场：lot 1266 段正渠，1993年作，《烤火》，布面油画，199.5×178cm，估价80-150万元。”同时附有作品图片。

就在第二天下午，《顶层》官方微博转发了一条消息“110万元落槌，电话委托竞得。”当晚，段正渠实名微博发出“假画!原画挂在家里!”的消息回复。立即引来了众多网友的“围观”。随后，顶层杂志回复：“谢谢艺术家出面指正，我们会联系聚德油画主管及总经理处理此事。”在随后的12月12日《顶层》继续发出微博回复：“已联系过聚德拍卖董事长汤韬略先生，汤先生称聚德正在积极处理此事，已联系拍得画作的藏家，并感谢艺术家及媒体的提醒，之后会出正式的书面公告。”

而在12月14日，当记者联系到上海聚德公司的工作人员时，对方负责油画部的主管负责人表示对此事并不知情。在记者问到作品征集来源的时候，该负责人表示，此画并不是他负责征集的。对于后续工作他表示并不知情。

在随后的一次电话中，回复记者的是该公司一位姓胡的行政部门主管。他在得知作品名称、作者及询问了拍品编号之后，表示并不知情。并称此作品并没有上拍。但是，记者就《顶层》发布的微博信息为证，称已经拍出110万元时，该主管表示惊讶。接着他告知记者，会有另一位负责媒体的同事稍后联系记者，并嘱托工作人员记下了记者的联系方式。但直到记者发稿之日，并未收到该公司任何回复。

目前，登陆上海聚德拍卖官方网站，仍未有任何公告发出，而仍然可以下载在半个多月前就已经做好的秋拍油画雕塑专场拍卖图录。

在图录的第二页就是大幅的被称为《烤火》的段正渠作品，且在内页有重要篇幅介绍改作品和艺术家。由此可见，此次秋拍，所谓这幅段正渠的《烤火》是除林风眠的一幅风景画之外一幅主打作品之一。

在拍卖图录中，该作品的备注介绍为：“是中国美术馆收藏的草稿1993年;来源：私人藏家直接购自艺术家本人。”

而实际上，早在此前的12月6日，艺术家段正渠在自己雅昌网的个人日志上就指出自己的画作被仿冒送拍。在这篇名为“画就挂在画室墙上，怎么就进了拍卖会了”的日志中，段正渠写到：“刚从外地出差回来，朋友打电话问我是不是把《北方》送拍了?不可能啊，这是我自己一直留在身边的作品，现就挂在画室墙上，怎么就进了拍卖会了?”在日志，段正渠还专门找出自己藏作品图和拍卖行网上预展截图进行比较。并提供了两处备注信息：“自藏《北方》作品大图(拍自《学院美术30年-段正渠》p265)”、“《学院美术30年-段正渠》P264页(局部)，创作年代应为1993年(误写为1994)”。

12月13日，记者联系了段正渠，得到的回复是：“明年初要办个人画展，最近忙着赶画，关于假画一事不想多说，想清静一些安心创作。”

至此，记者心中仍有疑问没有解开：一、上海聚德拍卖至今是否已经就此事向买家道歉并弥补损失?二、上海聚德拍卖是否已向艺术家段正渠道歉?三、当初作品是如何征集的?四、拍卖行、买家、艺术家本人，这三者中究竟谁是受害者?

此中种种疑问暂时没有答案，但有一点可以肯定，那就是，今天的拍卖市场在疯狂追求“GDP”数字背后，或许还有更多不为人知的秘密，而这些秘密背后所造成的损害绝不仅仅是数字。

也许正如针对此事的评论所言：“假画门”绝佳的暴露这个系统的现实荒诞语境——一方面是中国当代艺术本土收藏的艰难困境;一方面却是面临系统造假的危机。而最后买单的是整个中国艺术生态。

【编辑：成小卫】