沈语冰:塞尚研究的主要方法(一) 2011-12-28 11:20:21 来源:作者博客 作者:沈语冰 点击:
沈语冰:塞尚是现代艺术之父,地位极高,在美术史上有大量的人研究他。而且在国内也已经被谈论了很多次,至少有几波谈论塞尚的热潮;但是,据我的了解,国内对塞尚的理解存在大量问题,国外很多最新研究成果,国内都还没有涉及到,这对于想要全面了解塞尚的艺术,不能不说是一个遗憾。

一、罗杰-弗莱的形式分析

 

先来看罗杰-弗莱的形式分析。最近几年我翻译了两部罗杰-弗莱的著作。一部是《塞尚及其画风的发展》,另一部是《弗莱艺术批评文选》。这是塞尚很有名的一幅画,叫《高脚果盘》。

 

塞尚《高脚果盘》

塞尚:《高脚果盘》

 

我们可以从不同的角度去分析这幅画,首先是形式分析。而形式分析又可以从不同的路径去切入。例如从线条、色彩、构图等等路径切入。我们今天就来看一看弗莱是如何做形式分析的。

 

弗莱先是从这幅画里的笔触切入。这幅画从左下方到右上方,都是有规律的平行笔触,这些平行的笔触构成了一个很有次序感的画面。而这对于当时的观众来说是无法容忍的,因为当时的观众还是习惯于古典绘画修饰得光溜溜的那种画面,而印象派和后印象派画家却把笔触暴露在外,因此观众会认为他们是粗制滥造,画还没有画完。罗杰-弗莱要为塞尚他们的这一特征辩护。他辩护的策略之一就是将笔触问题追溯到欧洲绘画的传统,特别是晚年伦勃朗的作品。伦勃朗有个学生叫杜奥,杜奥有个学生叫凡-得-维尔夫。他们的作品都修饰得很光洁,看不到画家的笔触,也看不到画家作画时的状态、情绪等等,这是当时荷兰绘画的一般情形。罗杰-弗莱认为这些绘画都是为了吻合当时的审美趣味而画出来的。

 

杜奥作品

杜奥作品

 

维尔夫作品

维尔夫作品

 

但是,在这些绘画背后,却有一位大师。他就是伦勃朗。伦勃朗突破了这一传统,他的晚年作品笔触全部暴露在外,他不再满足于仅仅画出一个完整的画面,而是想把作画的情感也表达出来。

 

伦勃朗

伦勃朗:《自画像》局部

 

当然,在《自画像》这幅画里,我们可以说,他的皱纹,他那饱经沧桑的脸,主题与形式是合二为一,正好统一起来了。这一点没错。但是,伦勃朗还有其他一些作品,更加突出了作画的过程以及所用的材料,还有作画时画家投入的强有力的情感。这件作品用的是毛笔和墨水,非常接近于中国画,材料也接近。当然,它仍然是以欧洲传统的人物塑造为主,画家用了聊聊数笔就勾勒出这个模特,以及她周围的整个氛围。

表态
0
0
支持
反对
验证码: