拍出5.5亿元人民币的乾隆粉彩镂空转心瓶

去年艺术品拍卖市场最贵玉 器——以2.2亿元成交的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”被曝“穿越”

近日，天价艺术品再度闹出天大笑话。去年艺术品拍卖市场最贵玉器——以2.2亿元成交的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”被曝“穿越”：在汉代，人们都是席地而坐的，凳子还没发明呢！之所以席地而坐，与当时的服饰有关。据考证：当时人们内穿开裆裤，外罩“裳”，坐高凳十分不雅。凳子是在“胡人”的连裆裤传入后，到了唐朝才逐渐出现的。这么一来，“汉代玉凳”之说简直是无稽之谈。一位专家指出，这件拍品若非现代伪造，其断代亦应在清代以后。甚至有人直言：“这根本不是什么梳妆台和凳子，是神案，是香炉台。可悲我们的玉文化啊！”

当然，没过几日拍卖方“北京中嘉国际拍卖有限公司”无辜地称，此件拍品最终实际并未成交，买受人未当场付款，直到目前也没实际交割，颇有息事宁人之嫌。不过，如此“山寨”的拍品是如何“堂而皇之”上拍且由一干专家给出1.8亿估价的，怕是一个更值得追问的问题。

远在欧洲，几乎与此事件发生时间相差无几的一桩事件怕是值得国人深思。藏于法国卢浮宫的达芬奇画作《圣母子与圣安娜》表面出现积垢，去年下半年在一个由20位成员组成的国际咨询保护委员会的建议下接受清理修复。修复之后，很多专家认为这幅画与原作相比过于明亮，存在“过度修复”之嫌。为抗议工程，两位资深的法国艺术史学家西格恩·兰格尼与让·皮埃尔·库赞近日宣布，辞去咨询委员会的职务。这桩事件似与中国艺术圈闹出的笑话形成鲜明对比，折射出不少中国收藏者赢了出手的阔气，却输了对文化的敬畏。 ——编者

看艺术圈闹出的桩桩笑话，人们一面乐不可支，笑叹“没文化真可怕”，一面胆战心惊，纳闷艺术圈究竟有多少猫腻。

仿品多：95%的收藏者收藏了95%的赝品，95%的人赔钱

别以为“亿元时代”选择艺术品“出手”稳赚，据说95%的收藏者收藏了95%的赝品，95%的人赔钱，即使是那些天价藏品。切莫低估民间造假的本事，像是河南洛阳孟津县的南石山村、伊川县的烟涧村、禹州的神垕村都是远近闻名的专业仿古村，江西景德镇也云集着大批瓷器仿制的高手。某些高仿品甚至可以攻克“鉴定”的城池，无论专家的“眼学”，还是依靠仪器的科学测试。当然，它们根本值不了几个钱。

近年来，元青花梅瓶频现，数量之多几乎可以用板车拉着卖了。据说它竟是这么炒起来的：一窖大概几十只元青花梅瓶于景德镇旁边的高安县一处工地出土了，且有墓志铭。有“心”人立即请来各大瓷器作坊加班加点造梅瓶，为了更像那么回事，里面还装上当地的兑水谷酒，封口泥也进行古法还原——按照出土梅瓶的办法，不用强力胶加黄泥的现代手法，而是用猪血和糯米浆掺谷壳做成。做好的梅瓶经过“做旧”，用高锰酸钾溶液泡去“贼光”(新瓷器釉面刺眼的光，老瓷器釉面比较圆润的光则称“宝光”)、再渗入“土沁”(土壤物质渗入古瓷器釉面造成的洗之不去的痕迹)，如此“精心”，难怪很多人看走了眼。又如让“青铜器”锈迹斑斑，也有绝招：先用盐酸水泡器物，然后埋入地下，再在土上浇些酸碱类的药物，过个几年，器表便能生出锈来。

鉴定难：学术分歧本是鉴定本身的特点和难点，日后却被有些人当成了可钻的空子

文物市场上，鉴定是关键环节，负有维护市场秩序、保障市场健康发展之责。不过，国内艺术品真伪鉴定环节漏洞颇多，恰成“乱源”。

据了解，国内尚无专门从事书画鉴定、同时拥有司法鉴定资质的权威机构。鉴定权威如国家文博单位，其公职人员只能为国有文物“掌眼”，原则上不应参与民间商业或个人藏品鉴定，即便鉴定，也只能是口头的，不能出具鉴定证书，且要声明此乃个人意见。民间的私立鉴定机构倒比比皆是，不过不少类似那种躲在棚户区乱开方子卖假药的“黑诊所”，鉴定证书给钱就开，少说也得一两千一张。不管鉴定方将名头取得怎么富于官方气味或学术色彩，事实上这些证书都不具备任何法律效力，自然也不承担任何法律责任，只代表鉴定者的个人意见。当然，也有“江湖郎中”闭起眼睛什么都不认，张口就说“假的”，为了保险。要知道，把真东西看成假东西，反倒攒下了口碑，说明眼光高，看东西紧。此外，还有一种“仪器辨伪”。通过科学手段，虽然能够辨明纸、墨、瓷、泥等元素分属哪个年代，但是没法辨别作品出自何人之手。