艺术家需要有个人网站才能成功吗 2012-03-14 13:59:42 来源:艺术眼 作者:Bean Gilsdorf 点击:
"HELP DESK"是《每日播报》推出的一款新栏目,它每个星期都将会回答读者关于当代艺术的创作、发现、市场、购买、出售——以及其它任何与之相关的的问题。读者可以通过E-mail将问题发到《每日播报》的邮箱中,所有的提问都将以匿名的方式进行处理。

"HELP DESK"是《每日播报》推出的一款新栏目,它每个星期都将会回答读者关于当代艺术的创作、发现、市场、购买、出售——以及其它任何与之相关的的问题。读者可以通过E-mail将问题发到《每日播报》的邮箱中,所有的提问都将以匿名的方式进行处理。

 

问:我的问题与收获有关——艺术家真的需要自己的个人网站才能成功吗?那些潜在的买家真的会查看你的名字然后观看你的作品?我是一名经济不太宽裕的学生,我没有自己的官方网站,只能通过Facebook的页面来宣传我的艺术作品。这是否会让其他人觉得我是一个不太严格的艺术家,即使我的作品品质很高?

 

答:担心是否会被看作是一位严格的艺术家这有点本末倒置了,因为你假想出来的这些人怎样才会找到你、为你的作品估价?我就你的这个问题询问了许多人,以下是他们给出的答案。

 

一位纽约的画廊主说:“艺术家并不那么需要个人网站,但它会帮助策展人和画廊发现你的作品…尽管我很怀疑‘买家’是否真的是通过网络找到作品的,但我认为如果你需要被他们发现,那么进行一些网络互动是有帮助的。”

 

另一位来自柏林的画廊主也给出了类似的答案:“当然,人们(收藏家、策展人以及画廊主)会对他们感兴趣的艺术家进行调查研究——谁不会用Google?如果某位艺术家没有画廊为其提供全面综合的作品展示,那么在自己的网站上公布一些可以获得的信息、以便那些感兴趣的人能够在不直接联系艺术家的情况下就看到这些作品是可行的。但我不清楚这是不是艺术家成功的必要条件。我想大部分的买家都是通过画廊购买作品的,而画廊主和策展人才是那些真正需要浏览艺术家个人网站的人,因此把自己的网站做成准备出售作品的样子不是个好方法。”

 

旧金山的一位画廊主给出了最综合的回答:“这是个有趣的问题。总的来说,个人网站应该属于艺术家这个整体的一部分,而人们具体的需要则与艺术家的代理画廊为其提供了什么东西有关。有自己的个人网站当然意味着能够实现最大化地对作品展示的控制——只要艺术家有能力而且愿意。许多人都不明白一个网站实际上就是一个正在进行的项目,而一个过时的网站却会让人们联想到这位艺术家可能已经放弃了他/她的艺术实践。因此,艺术家的个人网站需要保持图片(包括作品图片和展览现场)、个人资料以及信息的快速更新,而且还应该尽可能做得很专业。

 

此外,艺术家个人网站在作品的展示上应该要比大部分画廊更全面——很多时候,商业性的网站都倾向于展示可以购买的作品而不是那些已经出售了的、品质更好的作品。艺术家网站的域名中应该包括艺术家自己的名字——如www.artistname.com这样的格式——这有利于网站在搜索结果中的出现。还要记住不仅仅是潜在的买家才会浏览你的网站,包括策展人、画廊主、艺术家、学生、评论家等等观众都有可能浏览到你的页面。

 

艺术家的个人博客实际上也是一个与他人分享作品的途径,我认为越来越多的博客将会被策展人和画廊主用作研究某位艺术家的工具,尤其是在策划群展的时候。如果能把这样一个综合性的网站做得很到位的话,那么它对艺术家肯定是有帮助的。”

 

问:我研究生毕业大概已经两年了,我感觉我陷入了一种后美术硕士的恐慌中——我无法再回到那个纯粹的创作艺术的地方。我似乎有了这样一种心理障碍:我会在开始行动之前就否定所有新的创作理念。怎样才能摆脱这种过度批评每一个想法的状态?

 

答:我认识的许多艺术家都不时地会面对这个问题。即使你没有上研究生,你也会达到这样一个消极性占据了整个大脑的时期。并不是说所有否定的声音都应该被消除,当你在评价自己的作品时,诚实地面对它们是正确的,但是那个过程应该在你完成某件作品之后、开始另外一件作品的创作之前进行。如果自我批评让你无法完成你的作品了,那么这就是个麻烦了。因为如果你不进行创作,那么你拿什么东西来评估价值?你还没开始就被打败了。

 

你应该弄清楚这些否定的想法都来自什么地方,因为它肯定会有某个起源。是因为有人的批评让你觉得无法忍受吗?还是你试着去打动某人?某个卑鄙的工作室成员为你的艺术实践主动提了一些“建议”?“那个纯粹创作艺术的地方”应该在于你的内心,过去是将来也会是,而现在它只是被你强加给自己的批评否定的想法堵住了。

 

 


【编辑:陈耀杰】

表态
0
0
支持
反对
验证码: