续随子:“画廊”开在画家的家里 2012-03-16 10:30:54 来源:作者博客 作者:续随子 点击:
中国肯定是全球画廊最多的国家。画廊就开在画家的家里。由画家和家人经营。画家不一定亲自画画,却亲自卖画,这是中国画廊业的怪现状。多年从业,不得不慨叹:艺术市场真难搞啊!改革开放30年,中国出现了多少大公司,盖了多少大楼。画廊业有吗?为什么没有?因为没有市场规则。

■“中国肯定是全球画廊最多的国家。画廊就开在画家的家里。由画家和家人经营。画家不一定亲自画画,却亲自卖画,这是中国画廊业的怪现状。多年从业,不得不慨叹:艺术市场真难搞啊!改革开放30年,中国出现了多少大公司,盖了多少大楼。画廊业有吗?为什么没有?因为没有市场规则。有人说中国艺术市场每年到了600亿元,那不准确,因为没有人统计私下交易了多少画。”

 

——百雅轩董事长李大钧谈“画廊业怪现状:画廊开在画家的家里”

 

小农经济思维,必然是现代化的障碍。中国画廊业危机重重,要想生存发展,画家们须改变“小农”意识,画廊主须提升服务能力,业内须共建诚信体系。

 

■“现在的考生,几千人加在一起的艺术素质,都没有当时‘文革’后的那批学生好。原因很简单,现在的考生都有发挥长处的地方,有的搞物理,有的考化学或者数学,各个方面都可以去,干嘛要挤到画画里来?所以美术专业不大有人才出现,都被分掉了。说难听点,艺术是学不好的,艺术,就要有天赋,认为艺术可以学起来,不要天赋,这是笑话,根本不可能。”

 

——方增先谈艺考热,说“学艺术不要天赋是笑话”

 

《人民日报》曾批文艺界“十大恶俗”,“以量代质”是其中之一。艺术院校盲目扩招,缺少艺术天赋的百万考生争过“艺考”独木桥,体现的就是“以量代质”的取向。没天赋,非但学不好艺术,而且,所学非所长,所教非所需,所干非所学,将来自食其力都成问题。

 

■“当下的社会的确发生了很深刻的变化,文艺评论家如何坚持自己的评论操守变得非常难。文艺评论家应该有独立的人格,有一个超脱的文化立场,第一是人情关系左右了文艺评论;第二是利益关系的影响;第三是商业关系;第四还有体制的影响。所以我说,我们现在的文艺批评受到了很多的制约。1980年代的文艺批评有个优势,评论家都分散得比较开,在各个领域,到了1990年代,由于体制发生重大变化,高等教育大规模的增加,大量的文艺批评人才集中在了一块领域,使得整个文艺批评极其单一化。我认为,一个好的文艺批评家应该具备敏锐的良好的艺术感觉。老实说,我们今天从事文艺批评的很多人,是没有感觉的。一个理想的文艺批评家一要有艺术感觉;二要有才华;三要有理论修养。真正好的评论家太难太少了。”

 

——文艺评论家毛时安说“坚持评论操守变得非常难”

 

因非常难,坚守才更可贵。丢了操守的评论家,根本无信誉可言,捧谁骂谁,都是基于利益。

 

■“作为拥有悠久城建史的中国,其传统营造工艺历经千年依然具有生命力,这是当前的城市化进程中最需要珍惜、挖掘和发扬的地方。那些简单模仿欧美的城市建设是没有生命的。但是,现在中国传统营造体系已受到严重破坏。不少地方城市保护的思路以“是不是文物或名人故居”为标准。很多人没有认识到,中国建筑文明并不是个别名人和历史事件构成的,普遍意义上的大众生活才构成文化的根基。……我的设计,就是希望通过建筑向世界讲述中国人对生活、对人与自然关系的理解。高兴的是,很多人都看懂了,认可了。建筑能影响人的思想,也可以让人‘腐败’。现代建筑学中有一种观念,认为建筑的造价不应太高,看到高造价的房子应该感到是‘不道德’的。很贵的社区就属于‘不道德社区’。”

 

——中国美术学院建筑学院院长王澍说“中国传统营造体系已受到严重破坏”

 

王澍以富于“中国味道”的设计,日前荣膺2012年普利兹克建筑奖(被誉为“建筑学界的诺贝尔奖”),使世人得以重新认识我们的传统营造体系。老外认可了,我们才珍惜,可悲,复可叹。

 

续随子点评  刊于中国文化报2012-03-15

 

【相关阅读】

续随子:成交不付账 这脸丢大了


【编辑:成小卫】

表态
0
0
支持
反对
验证码: